HTML

Putri Tours

Putriország utazik - becket neurozisblogja. Amikor becket boldogan bloggol (ezt most csak az alliteráció kedvéért...) a Blogspoton posztol. Link nincs, kutakodj! Előzetes moderálás nincs, de fenntartom az utólagos törlés jogát. Azaz: ha valami nem tetszik, ha ordenáré hülyeséget beszélsz, vagy bármilyen okból bánt a megjegyzésed, akkor törlöm, mint a pinty!

Közösség

Friss topikok

  • becketman: Hát a dobós tapasztalatom nagyon érdekes, valahogy asszimetrikus mindig: a Téti szülői értekezleté... (2011.06.01. 11:36) Rendkívüli szülői
  • Nerva: Mondjuk nekem az is furcsa, hogy épp az index fikázza Schmittet a helyesírása miatt. Muhaha. Fikáz... (2011.04.12. 08:41) Az első menetelés II.
  • eleve: Az oké, hogy tavaszvan, meg dolgoznikell, de ezek a szünetek hosszúak. (2011.04.07. 12:12) Magyarország Háry János Nemzetközi Tehetségkutató
  • becketman: Dehogynem - nekem az lenne. De ha mégsem az, akkor is megköszönném a munkavállalónak, a többiek ne... (2011.02.22. 14:23) Miért nem jogállam Magyarország
  • hétköznapi történetek: A fenti íráshoz kapcsolódva ajánlom mindenki figyelmébe Richard Dawkins: Isteni téveszme c. könyvé... (2011.02.20. 09:56) A buzikról meg a keresztényekről

Linkek

stresszblog

2010.11.04. 08:56 becketman

Lopás-e a fideszes lopás?

 Van ez a hír, ni:

"... A Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője külföldön adózik a Magyarországon megszerzett bevételei után. És hogy honnan van a cégnek bevétele? Ez sem maradhatott sokáig titok. Pál György szlovákiai cége látja el az úszómesteri feladatokat az esztergomi Aquasziget élményfürdőben.
A súlyos pénzügyi problémákkal küzdő, önkormányzati tulajdonban lévő élményfürdő honlapján megjelentetett közérdekű adatok közt fellelhető egy 11.742.500 forintos határozatlan idejű szerződés Pál György cégével a Sport 2006 SRO-val..." forrás
 
Mi ezzel a gond?  Mi a gond egyáltalán ezzel az egész offshore-os, befolyással és adózással trükközős, telivér-magyaros kispályázással? Én lopást mondtam, mások - a véleményemre reagálva - rágalmazást emlegettek. Érdemes ezt a kérdést kicsit tisztába tenni.
 
Alapproblémát érintünk ugyanis. Vagyis: mi a Jó, és mi a Rossz? Hogyan tudjuk eldönteni, hogy mit hová teszünk magunkban?
 
Néhány ezer évvel ezelőtt az ember kitalálta a Jogot, hogy rendet tegyen a dologban. Kőtáblával indult, ma már könyvtárnyi anyag. Sikerült rendet tenni? Minden dilemmánkra választ ad? Minden cselekedetre elmondhatjuk, hogy ami nem sért jogot, az helyes? Nem.
A joggal kapcsolatban kiskapukat szokás emlegetni, meg joghézagokat. Én inkább egy más hasonlatot használnék - különösen a toldozott-foltozott magyar jogrendszerre tekintettel. Tegyük fel, hogy a jog nem más, mint egy hol sűrűbb, hol ritkább osztatú háló, amelyben a törvény a madzag. A nagyobb dolgok fennakadnak, a kisebbek átesnek rajta. Vajon elmondhatjuk-e, hogy minden, ami átesett a hálón az Helyes? Nyilván nem. Ha így lenne, nem érezte volna szükségesnek egy sor, elsősorban szakmai szervezet, hogy ún. etikai kódexeket hozzon létre, olyan belső szabályzókat, amely tagjai számára kötelező, de mégsem Jog. Ezek még mindig írásos norma-gyűjtemények, rögzített állásfoglalások atekintetben, hogy mi a Helyes és mi a Helytelen, ezért viszonylag könnyű alkalmazni őket. 
Aztán vannak még különféle szabályzatok, amelyekkel intézmények, szervezetek próbálják szabályozni a fenti problémát, de vajon elmondhatjuk-e, hogy ami ezeken a szűrőkön átjut, az mind Helyes? Nem, még mindig nem, hiszen az intézményi háló sem fedi le teljesen az életünket, és egy intézményi szabályzaton belül is lehetnek jelentős hézagok.
Úgy tűnik, hogy a fenti (és egyéb) szabályzók: a jogrendszer, az  etikai kódexek és szabályzatok sem teljesen fedik le a mindennapi társas viszonyainknak. Mi szabályoz még? Nos, a zsidó-keresztény kultúrkörben egy másik legendás kőtáblára hivatkozunk ilyenkor (már aki nem Kant-ra).  Az Erkölcsről beszélek, és itt már nagyon képlékeny talajon állunk. Mindannyiunknak van ugyanis egy belső iránytűje is, ami alapján eldöntjük, hogy mi a Helyes és mi nem az, de ez már csak egy relatív irány - nem mutatnak egy irányba az iránytűink. Jellemzően a Tízparancsolat "Ne lopj!" parancsa sem definiálja a lopást, pedig ha nem tudjuk, hogy mi a lopás, hogyan tudnánk nem elkövetni azt? Mégis el tudjuk dönteni - és el is döntjük - mégpedig olyan tényezők alapján, amelyek bár külön-külön lehetnek akár jogszerűek és törvényesek is, együttállásuk mégis megvalósítja azt a cselekményt, amit úgy hívunk:lopás
 
Mi a lopás? Próbáljuk megfogalmazni a magunk nyelvén: a lopás nagyjából az, amikor egy egyént, vagy egy közösséget megfosztanak olyan jussától, tulajdonától, vagy éppen jogától, amely egyébként őt illetné.
Amikor a legbelső, személyes szinten alkotunk véleményt, ilyen és ehhez hasonló definíciók alapján alkotunk véleményt. Sőt. Van egy még nehezebben hitelesíthető mérlegünk is: mindez mennyire Igazságos? És itt már nagyon mélyen vagyunk - ezért lehet az, hogy máskülönben egészen mélyen jog- és normakövető emberek fejében is megfordul az adófizetés megtagadásának gondolata, ha azt nem érzik igazságosnak. 
 
Jogszerű volt-e kifizetni a többtízmilliós végkielégítéseket? Igen. És vajon igazságos is?! Nem. Mit gondoltak erről a közösség tagjai? Azt, hogy ez lopás.
 
A lopás vajon csak jogi definíció? Használhatjuk-e a lopás kifejezést arra a cselekményre, ami a jogrendszer hálóján átcsúszott? Ha a fentiek alapján elfogadjuk, hogy ezen a hálón átcsúszhat a Helytelen, akkor igen, akkor továbbra is van értelme nevén nevezni a dolgokat. Hiszen attól még, hogy nem akadt fent a hálón, a Helytelenből nem lesz automatikusan Helyes! Csak annyit jelent, hogy nem akadt fent a hálón, nem többet. 
A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk - amit egyébként hasfájás nélkül alkalmazunk a mindennapokban - hogy bizony azt, hogy mi a Helyes, mi a Helytelen, azt mi magunk döntjük el. Az összes többi: jog, etikai kódexek, szabályzatok, mittudomén - csak támpontok. Azt hogy mi lopás és mi nem az, azt mi magunk döntjük el, a magunk belső iránytűje alapján. És ez a rossz hír - mert ez azt jelenti, hogy ezen örökidőkig lehet majd vitázni, vagy legalábbis egészen addig, amíg nem lesz hézagmentes jogrend (legyen), vagy hegemón világrend (ne legyen).
 
És most vissza a Start-mezőre! A hosszú blabla után nézzük a konkrét kispályát!
 
  • Jogszerű-e, hogy egy önkormányzati képviselőnek egy másik uniós országban vállalkozása működjön? Jelen pillanatban igen. Uniós alapelv az áruk, a vállalkozások, a személyek, a szolgáltatások szabad mozgásának joga az unión belül, a magyar jog pedig biztosítja a képviselőknek azt a jogát, hogy megbízatásával együtt folytathatja vállalkozását is. Az összeférhetetlenséggel kapcsolatban van még néhány kitétel, ezekre nyilván figyeltek.
  • Jogszerű-e, hogy ennek a vállalkozásnak a bejegyzett székhelye még cirka 30  - zömmel magyar,  kis részben orosz, kínai/vietnámi és török tulajdonosi hátterű - másik vállalkozás székhelye is legyen? Nem elegáns, de igen. 
  • Jogszerű-e, hogy  a fenti vállalkozásnak saját autója legyen, amelyet a tulajdonos használ? Igen.
  • Jogszerű-e, hogy egy önkormányzatnak önálló jogi személynek minősülő, saját vállalkozásai lehessenek? Pillanatnyilag igen. 
  • Jogszerű-e, hogy ezen vállalkozások némelyike veszteséges legyen? Igen, jelen állapot szerint akármeddig.
  • Jogszerű-e, hogy ezt a veszteséget az önkormányzat a közösség pénzéből fizesse, elvonva ezeket a pénzeket más fontos területekről? Igen.
  • Jogszerű-e, hogy a fenti veszteségesen gazdálkodó vállalkozás egy másik, uniós országban bejegyzett vállalkozástól rendeljen meg szolgáltatást? Igen.
  • Jogszerű-e, hogy nevezett önkormányzati képviselő döntse el - többedmagával - hogy ki lesz e veszteséges vállalkozás vezetője, aki majd megrendel bizonyos szolgáltatásokat a fenti önkormányzati képviselő cégétől? Igen, basszus, úgy tűnik igen!
 
Az van, hogy az Esztergomi Önkormányzat 228/2010 határozata szerint a fenti veszteséges intézményt - Esztergomi Fürdő(SPA) Szolgáltató Zrt. - 2009 évi kb. 114 millió forint veszteségére való tekintettel, 143 millió forintos tulajdonosi befizetésével támogatja. Ez a cég rendelte meg Pál György szlovákiai vállalkozásától a fenti majd 12 millió forintos (havi? félévi? évi?) munkát.
 
A félreértések elkerülése végett: nem arról van szó, hogy jött egy párkányi - egyébként ott dolgozó, működő, prosperáló - cég, és olcsóbb ajánlatot adott, mint a konkurens magyar vállalkozások. (Ez lenne az uniós alapelv teljesítéséből fakadó jog). Nem. Arról van szó, hogy megkaptam/leosztottak egy melót, és gründoltam egy szlovák céget - egy ügyintézőn keresztül, aki egyébként még harminc másiknak is megtette ugyanezt - hogy ne kelljen annyit adóznom,  több pénzt és egyszerűbben tudjak kivenni a cégemből. Ezt a pénzt nekem egy veszteséges vállalkozás fizeti, amit a város (közösség) dotál, hogy egyáltalán talpon maradjon.
 
Egy városi intézmény igazgatója vagyok, önkormányzatának képviselője vagyok, vállalkozásom a város pénzéből gyarapszik - de adózni, azt nem akarok (ja, igen, még a Közbeszerzési Bizottság tagja is vagyok...). Ebben a városban élek,innen kapom a pénzem, itt dolgozom - ezeket az utakat koptatom a szlovák rendszámú autómmal. Még a súlyadót sem fizetem - és ezt még a képetekbe is vágom! - és az utat majd a ti pénzetekből fogják helyreállítani.
Ellenben aláírok egy nyilatkozatot a bűnben fogant hatalomszerzésről. Persze, hogy aláírom, hiszen nem az a polgármester lett megválasztva, aki az egész fenti mókát elnézte(?), pártolta(?), kitalálta(?)! Persze, hogy aláírom és keresztbe teszek - ahol tudok - az új polgármesternek, hiszen sokmillió forintom múlik rajta!
 
Ez kérem lopás. Ha a szó jogi értelmében (még) nem is, erkölcsi értelmében mindenképpen.
Minden további csűrcsavar: schengenezés, bécsi cukrászda, szabad vállalkozás - csak képmutatás. A magyar társadalom címkéző részének képmutatása: a mi emberünk nem ofsorozik, a mi emberünk vállalkozik! A mi emberünk nem lop, hanem "adóoptimalizál". 
 
Ideje lenne végiggondolni ezt. Különben egyik rablóbrigád után a másikat küldjük váltásba és lelkesen asszisztálunk hozzá, amíg jól kilopják a szemünket is.
 
PTI: 9+
 
update1: egy hozzászólásból, de ide tartozik még:

Nem tehetek róla, ilyen belső iránytűt kaptam Apámtól és Anyámtól. Lehet hogy téves, lehet hogy anakronisztikus, de mivel azok akiktől kaptam fedhetetlenek, számomra megkerülhetetlen.Ha rágalmazás, hát rágalmazás. Még nekem kellene védekeznem?! Szép új világ..

update2: a szlovák rendszám már nem aktuális...

Szólj hozzá!

2010.10.26. 18:21 becketman

Bréking: Az Aranycsapat világbajnok?!

 

Amint arra Robertó jóbarát felhívta a figyelmemet, érdekes hír járja be a világsajtót: a lipcsei egyetem egy tanulmányában (Dopping Németországban címmel) arra hívja fel a figyelmet, hogy az 1954-es világbajnoki döntőn a német csapat doppingolt. Egészen pontosan a német válogatott orvosa metamfetamin injekciót adott nekik, amiről ők azt hitték C-vitamin. Többek közt talán ezzel is magyarázható, hogy kettő-nullás hátrányból nyerni tudtak. A német hadseregben (tengeralattjárókon) a metamfetamin már a II. világháborúban is rendszeresített szer volt, mostanában szpíd néven közismert.

A tanulmány szerint a nyugat-német élsportban már 1949-től kezdve gyakorlat volt a dopping!

forrás:http://www.timeslive.co.za/sport/soccer/article727956.ece/Germanys-1954-World-Cup-winners-doped--study

Kíváncsian várjuk a fejleményeket: lehet, hogy az Aranycsapat világbajnok?

Szólj hozzá!

2010.10.24. 10:18 becketman

Én másként emlékszem...

 

"Négy éve még ezen a napon az akkori hatalom rohamrendőrökkel verette, lovas rendőrök kardlapjaival ütlegelte, vízágyúval és gumilövedékkel lövette a békésen ünneplő magyar embereket" - szkazal Orbán Viktor a tegnapi napon, vagyis 2010.10.23.-án, jelentette az ITAR-TASSZ.

Namost, ha nem tévedek, nem az volt az az október huszonhárom, amikor a "békésen ünneplő magyar emberek" a következő képsorokkal turnézták körbe a nagyvilágot?

Orbán Viktornak már megint sikerült a bravúr: a világ bináris. Vagy mi vagyunk a hülyék, vagy minket néznek hülyének.
Köszönöm szépen.

PTI:9+, hazudni csúnya dolog, miniszterelnökúr...

5 komment

2010.10.22. 12:12 becketman

A webkettes forradalmár

 

Változott a Mátrix. A webkettes forradalmár már nem a kocsmából indul rabot szabadítani. A webkettes forradalmár közösséget szervez, csetel, fórumozik, iwiwez, fészbúkozik. Kommentel, blogol, lájkol, megoszt. Varázsszavak? Meglehet. Ám, tetszik-nemtetszik némely hidegtál-készítőnek, fizikatanárnak, a nyilvánosság kilépett a régi, megszokott, kontrollálható és kontroll alatt tartott kommunikációs csatornák korlátai közül, és új frontot nyitott. Ha bevállalja arccal/névvel, akkor akként, ha nem akkor anonim módon, de a véleményét kinyilvánítja. És ha feltüzelik, még mindig forradalmár a forradalmár (látszólag ellentmondásba kerültem egy régebbi posztommal, pedig nem: itt most érzelmi viszonyulásról van szó, nem tettleg forradalmárságról).Ha feltüzelik, minden lehetséges követ, fórumot megbolygat ahhoz, hogy az igazságtalanság ténye, s elkövetője lelepleződjön. Minden alkalmatlanság, képesség- és tudáshiány, rosszindulat és kisszerűség leleplezhető, és mindig akad, aki szívesen tájékoztat.

 

 

Eddig sem volt másképpen, persze. Ez volt a pletyka. A pletyka viszont - éppen az ellenőrizhetetlensége okán - sosem tartozott a megbízható információs csatornák közé. 
De, mint mondtam, a Mátrix megváltozott. Hang- és videófelvételek az ékes bizonyítékai minden impotenciának, minden színlelt "együttműködésnek". És, ha mindez nem lenne elég: ezek a felvételek a pillanat tört része alatt megoszthatók, terjeszthetők. Pillanatokon belül, a világ bármelyik részén láthatóvá válnak az alkalmatlanság változatos formái.

 

 

Tehát: kiskirályok, despoták, mamelukok, bólogatók, mekegők-makogók, kisstílűek és rosszindulatúak, szereptévesztettek és önérdekűek, vigyázzatok! A webkettes forradalmár figyel és lecsap. Lecsap a legapróbb hülyeségre, lecsap a Kolontár helyett Kolompárt emlegetőkre, lecsap a lesütött szemmel motyogókra, és lecsap a rossz ripacsokra is. És abban a percben már szórja is szét. Hogy ez így jó-e, etikus-e, én nem tudom, vérmérséklet és világnézet dolga. De így van. Az alkalmatlanság szánalmas perceinek hiteles dokumentuma pedig terjed, mint a vírus, nincs aki megállítsa.

És ha még mindig nem lenne elég: soha többé nem tűnik el! Nem lehet letörölni, eltüntetni, írmagot kiírtani, történelmet hamisítani! Kész, passz, vége!

Tehát tessék jól átgondolni, mert nagy a felelősség! Nem a választók felé, nem. Azt tudjuk, hogy mennyire nem számít a választások után. Nem. Magatok miatt, szüleitek miatt, gyerekeitek miatt. 

Jól gondoljátok mindezt végig, mert a webkettes forradalmár figyel és megoszt. A webkettes forradalmár informál és szervez. 

A webkettes forradalmár - milliókkal egyetemben - én vagyok. 

22 komment

2010.10.17. 22:33 becketman

Bűnben fogant sötétség

 

Szép volt, fiúk! Kitalálták a nagy okosságot, hogy ők márpedig nem alkusznak, kemény legények, közülük bizony nem lesz alpolgármester egy sem. Szereptévesztésben vannak, nem azért választottak meg őket, hogy csak egy bizonyos polgármesterrel legyenek hajlandó együtt-működni, nem azért, hogy csak Meggyes Tamás polgármestersége esetén legyenek a képviselők. Választóik, a városrészek lakóinak érdekeit kellene képviselniük, nem a magukét. Joggal várják el a választóik, hogy érdekükben működjenek együtt Tétényi Évával, és őket képviseljék. Ezek a választók most okkal csalódottak. A választott képviselőikben kellett csalódniuk, rögtön az elején. Ezenkívül: ebből a csapatból legalább három ember van, akinek az állása is az új polgármestertől függ - egy hónapja még a régi polgármestertől függött, aki ugye nem volt más, mint Meggyes Tamás, elegáns, nem?! Szóval lehet rambózni, de aztán előbb-utóbb el kell búcsúzni a Gran Tourstól is, meg a Sportcsarnoktól is, meg a Városházától is, de még a képviselőségtől is. És akkor még örülhetünk, ha nem indul alapos vizsgálat a gazdálkodásunkat illetően, nemde?!
Ez nem lett végiggondolva, azt hiszem.

Semmi gond. Egy esetleges új választás kiírásakor már nem lesznek FIDESZ/KDNP jelöltek sem, emiatt nyugodtan lehet aludni. Nem tudnak tudniillik ebből a helyzetből jól kikeveredni. Ők lettek azok, akik nem akarnak együttműködni, akik blokkolni próbálják a törvényesen, az óriási többséggel megválasztott új polgármester munkáját. A város közhangulata ellenük fordult. Ezek a képviselők azok, akik keresztbe tesznek a városnak, és bármennyire is arról próbálják meggyőzni magukat, hogy az új polgármestert hozzák majd a béna kacsa szerepébe, a választóik számára világos, hogy mi történik. Emiatt enyhén szólva is kétséges az újraválasztásuk egy új választás esetén. Még akkor is, ha nem fog össze az ellenzék a képviselők szintjén, ha pedig igen, akkor szinte biztos, hogy alig lesz FIDESZ képviselő a következő testületben. Sitku Pál alig pár szavazattal kapott kevesebbet Meggyes Tamásnál a választókerületében, úgy hogy nem lépett vissza senki a javára. Most visszalépne. Ezek után. Szinte mindegy, hogy egy, vagy hat hónap múlva lennének új választások, ez a csapat még egyszer így, ebben az összetételben nem kerülne be a testületbe.

És most gondoljuk ezt végig a FIDESZ vezérkar szemszögéből: már az is nagy fiaskó volt, hogy Meggyes ellen összefogott a város és megverte. Fiaskó volt, hiszen az országos média ezzel volt tele, és mindenhol ki volt ám emelve, hogy "Meggyes Tamás a fideszes polgármester elbukott". Hát persze, ez hír. Az egész ország tiszta narancs, csak egy kis szöglete nem az, mi ez, valami félresikerült Asterix-sztori eleje? Most akkor majd azt rizikózzák, hogy megint a FIDESZ fiaskójával lesz tele a média, mert képviselője is alig marad?! 


Hát mennyivel könnyebb már feloszlatni az egész helyi FIDESZ alapszervezetet, és menteni a menthetőt egy értelmesebb csapattal?!

Szóval, gondoljátok végig, srácok. Oda az állás, oda a képviselőség, oda a "pártkarrier" (ezen még röhögnöm is kell), megy a levesbe minden! Kedves Balázs, kedves Gyuri, ez nem a "mindent, vagy semmit" játék. Ennek a játéknak a neve: ennyit, vagy semmit!

Ennyit, vagy semmit.

 

PTI: 8, de csak azért ennyi, mert még van benne egy kis kreativitás

 

Update1. : a ma reggeli m1 Híradóban már így jelent meg: "a FIDESZ nem működik együtt az új polgármesterrel". Több, mint két percben szánták ezt a hírt az országos nyilvánosság elé tárni és ez csak kezdet.

9 komment

2010.10.06. 08:17 becketman

A felelősség-nélküli ország

 

Természeti katasztrófa, hát persze. Nézz csak rá a MAL Zrt. honlapjára, ha ezt a kifejezést: "természeti katasztrófa" nem találod meg 5 helyen, akkor nyalogass vörösiszapot! Persze. Nyilván Csernobil is természeti katasztrófa volt, meg amikor az Aurul kinyírt pár ezer tonna halat meg egy folyót. Esetleg az olajkatasztrófa is a mexikói-öbölben, he?!  

"Társaságunk messzemenően elkötelezte magát a környezetre gyakorolt negatív hatások minimalizálására, az európai előírások betartására. Korszerű technológiák és berendezések szolgálják a természetes vizek és a levegő tisztaságának védelmét. 

Jól lokalizált, korszerűen megépített, monitor rendszerrel ellátott üzembiztos tárolók szolgálnak a vörösiszap tárolására. Nagy gondot fordítunk a vörösiszap-terek rekultivációjára, folyamatos a már feltöltött medencék termőfölddel és növényzettel történő lefedése. Az ISO 14001 szabvány szerinti környezetközpontú irányítási rendszert 1999-ben vezettük be."
forrás: MAL Zrt.

 

És a faszikám nem a revolvere után kapirgál, kötél után matat, vagy magaslati pontot keres - ne felejtsük el, hogy meghalt két felnőtt ember, meg két kicsi gyerek*, basszameg! - hanem természeti katasztrófáról hablatyol, meg vizsgálatot emleget! Ha a házam előtti felfagyott járdán kitöri valaki a lábát, mert nem takarítottam le, azért is én vagyok a hibás, ez a faszi meg azt mondja: természeti katasztrófa?! Persze, mert a Jóisten mégse pihent a hetediken, hanem akkor megteremtette azt a rohadt tározót, jókedvében, perhecc!

forrás: origo.hu, MTI, GoogleMaps

 

No limit, úgy tűnik, bizonyos emberek maguk döntik el, hogy mikor, miért felelősek valamiért. Nincsenek erkölcsi fenntartásaik, dilemmáik - legalábbis sok jelét nem adják. Privatizálnak gyárakat, elássák a régi szarokat, kiárulják a vagyont - ugye hány balatoni üdülőt sikerült így bekapcsolni az ingatlanpiaci körforgásba?! Azok a szerencsétlenek meg,  - akik valamikor társadalmi munkában, szabadszombatokon felhúztak üdülőket, klubházakat - miután végignézték hogyan szedik el tőlük a munkájukat, mehettek a házaikba kucorogni az ezer liter lúgok mellé, a töltésoldalba. Hát a rohadt életbe, az ilyen emberek tisztára kommunistát csinálnak belőlem..!

 Patak, after...

Marcal - mikor még élet volt benne... 

Kinyírtak több falut, szántóföldet, folyót, több száz négyzetkilométernyi területet kell majd kármentesíteni. A heti kedvenc kapitalistám meg azt mondja, tízmillió(!) forintra biztosították az "objektumot". Hát öregem, nem gondoltam volna, hogy egy gyékényen fogok árulni Pintér Sándorral - és nem is gondolom, hogy miniszterként (vagy mifasz) ilyeneket kellene mondani - de én is azt mondom: ott a medence, öreg, menj oszt' fürggyé le!

 

PTI: 11, remélem jól érzed magad az SL Mercidben...

* update: pontosítás, három felnőtt, és egy kicsi gyerek - ellentmondásosak voltak a hiradások.

5 komment

2010.10.03. 21:09 becketman

Meggyes-tesi :-))))))

Reméljük pár héten belül már csak történelem... (azért a tanulságokat érdemes levonni!).

Gratulálunk Tétényi Évának!!! Ezt innen már nem lehet elbukni (88%)!!! Tényleg nem lehet, meg is nyerte... :-))))))

5 komment

2010.09.30. 11:06 becketman

Három

Három napja marad Esztergom lakóinak arra, hogy eldöntsék milyen világban akarnak élni a jövőben. Három nap, hogy eldöntsék mi a fontosabb számukra: olyan presztízs- és torzóberuházások között élni, amelyek előnyeit nem ők élvezik, hanem a különféle SK, FL, D, A etc. felségjelzésű tahóluxus gépjárművek legalábbis véleményes erkölcsiségű tulajdonosai, vagy olyan városban, ahol szabadon vehetnek lélegzetet. Ahol nem az a szabadság, hogy befogodapofád, vagy szabad a híd alatt aludni. A városlakó számára, aki a tiszta, de foltozott kiskosztümjében afelől aggódik, hogy jajistenem, ha nem fideszes polgármester lesz, akkor vajon jön-e pénz a városba, a Hamam-fürdő (vagy mi a bánat) eddig sem volt nyitva, és a könyvtár is egyre elérhetetlenebb. Aki nem meri  a véleményét vállalni, mert fél, hogy "kikockázzák" (magyarázat: videófelvételeket elemezve, majd az azon szereplőket a későbbiek folyamán hátrányos helyzetbe hozni ügyeik intézésében és kezelésében az önkormányzat intézményeiben… - fincsi, mi?!) azon mit segít egy újabb ötcsillagos szálloda-torzó?!  Akit arra "utasít"  - ez egyébként valami elképesztő arrogancia és dilettantizmus! - a "képviselő"-"testület", hogy szegje meg a törvényt és írja alá a pedagógiai programot/diktátumot, megtagadva minden szakmai meggyőződését - vagy el lehet takarodni - az ne az útfelújítások miatt aggódjon! 

Huszonhárom dolgozót küldenek el szeptember-októberben a Polgármesteri Hivataltól, miközben 24 testnevelőt vettek fel, hogy teljesüljön egy hagymázas marhaság. Nincs tere, nincs helye a városban az ellenvéleménynek, az esztergomi média meggyes-túladagolás áldozata.  Tényleg azt hiszi bárki is, hogy ezt kompenzálja néhány kilométer kerékpárút, vagy a megyei jogú városi cím?!
Kellemesebb-e, esetleg magasabb presztízsű-e egy megyei jogú városban kussolni, mint bárhol máshol?! Jobban esik-e törvénytelenségek áldozatául esni az Alkotmánybíróság székhelyén?! 
 
Támogatni valakit, akit már a saját pártja sem támogat. Három mondatot szánt Meggyes Tamás támogatására Orbán Viktor: "Reméljük, hogy Tamás újra bizalmat kap…". Ennyi volt a támogatása.  Ennek is már vagy három hete, azóta semmi. Kedden Orbán Viktor Tatabányán járt, de nem jött át Esztergomba. Úgy adott adott egy hosszú interjút a 24 órának Esztergomról, Tatabányáról, hogy egyetlen egyszer sem ejtette ki Meggyes Tamás nevét, még csak nem is biztatott senkit, hogy szavazzon rá. Biztos "jól esett" neki, hogy tavaly a hátsó ajtón kellett becsempészni a Városházára. Kövér László Dorogig jött és nem tovább. Nem jött Esztergomba senki. Senki nem kampányolt Meggyes Tamás mellett. Nem kell nekik sem. Ez lenne az előny?! 
 
Az esztergomi és a dorogi fideszes képviselőjelöltek jelentős része a polgármester volt, vagy jelenlegi beosztottja/alkalmazottja (egyébként az esztergomi önkormányzat főállású létszámú alkalmazottainak száma több, mint 1600!). Kinevezésük, fizetésük, végkielégítésük, hitelük, állásuk, hivataluk, a gyerekeik iskolája, óvodája, házuk, autójuk a polgármester szeszélyének kiszolgáltatott. Még nyomokban sem tartalmaz függetlenség-származékokat. Eddig is készek voltak megszavazni bármilyen józanész- és jogszabályellenes marhaságot. Ezt tényleg kompenzálni lehet egy új Fürdő-szállóval, aminek a parkolója szintén tele lesz szlovák rendszámú autóval?!
Még hány esztergominak kell kizsarolni a híváslistáját, még hány esztergomit kell megfigyelni televíziós felvételeken, még hány esztergomit kell elüldözni, ellehetetleníteni, megalázni, megfélemlíteni, megverni vajon ahhoz, hogy a többi azt mondja, hogy "naeztazértmármégse…"
 
Kedves Esztergomiak! Barátaim, nem-barátaim, ismerőseim és többiek!
Három nap és kiderül. Ha jó nektek ez így, ahogy most van, akkor olyan legitimitással ruházzátok fel a jelenlegi polgármestert, hogy nem lesz számára limit. Most se sok van. 
Ha így döntötök, akkor Nektek Mohács kell. Sajnos ebben az esetben az sem jár jól, aki Mohács mellett lakik…
Esztergom nem csak egy város, Esztergom egy régió legfontosabb városa, és nagyon nem mindegy ki áll ennek a városnak az élén.
 
Figyelünk Rátok és nagyon reménykedünk!

 

7 komment

2010.09.28. 22:27 becketman

Éseztígymosthogy...???

 

 

forrás: http://meggyestamas.hu/tenyek-2000-2010
GYARAPODÁS PROGRAM MEGVALÓSULÁSA

2 komment

2010.09.28. 13:15 becketman

Meggyes-tesi III.

Lassan két hét telt el az utolsó, témába vágó hőbörgésem óta, itt az idő, hogy átgondoljam a dolgaimat kicsinyt. Nem mintha megbántam volna a kirohanásomat, nem. Egyszerűen most már én is árnyaltabban látom az egész ügyet. Elkerülhetetlen a dilemma már az elején: most írjak róla, vagy majd ha leülepedik? Mindkettőnek van előnye és hátránya is. Az eseményeket közvetlenül követően szükségszerűen érzelmekkel eltelve ír az ember, ezt nem mindig tartjuk elviselhetőnek, de kár lenne lemondani - persze csak ha van! - a kibővített jelentéstartalomról. Kis gondolkodási idő után már átgondoltabban reagálunk, szárazabban és tényszerűbben.
Nem egyszerű dolog nekimenni egy iskolaigazgatónak. Egynek sem, nyolcnak meg pláne nem! Ha mégis ilyesmire vetemedik a nép igen egyszerű gyermeke, szedje össze magát, gondolja át a dolgot, mert sokkal nagyobb a tét, mint egy focimeccsen beüvölteni, ha nem tetszik egy-egy  ítélet. Senkit nem akarunk emberi méltóságában megbántani, nem ez a cél. Célunk kell hogy legyen ellenben az, hogy értelmezzük a körülöttünk zajló eseményeket, és abból a helyes következtetéseket vonjuk le! 
Az előző bejegyzésemben megpróbáltam rendet rakni a dologban - persze ez egy nekem tetsző rend, az én szempontjaim szerint és azon információk alapján, amelyekhez én hozzájutottam - de mivel érzelmileg erősen érintett a történet, néhány dolog összekeveredett, elmosódott. Kaptam néhány érdekes kommentet, aminek nagyon örültem, egyrészt mert mást is elgondolkodtattam (vagy legalábbis reagálásra késztettem), másrészt mert felmerültek olyan kérdések, amelyeket mindenképpen tovább kell gondolnom (gondolnunk).
A kialakult helyzet okait és következményeit tekintve határozottan külön kell választani a szakmai és a morális tényezőket (ez az, amit nem tettem meg az előző részben..) erre teszek most kísérletet.

Hogyan változik meg egy iskola "profilja"? Hogyan módosulhat a "tanterv"?
 
Minden iskolának vannak ún. alapdokumentumai, amelyek alapján működik . Ezek közül a legfontosabb az adott iskola Pedagógiai Programja (ez a tulajdonképpeni tanterv - nyilvános információ, az iskolák honlapján általában megtekinthető), amely egyedi és az adott iskola pedagógiai elképzelését, nézeteit és terveit fejezi ki. Kialakításának alapját a Nemzeti Alaptanterv (amely a szükséges fejlesztési területeket definiálja) és az ún. kerettantervek (amelyek részletesebben fejtik ki a NAT-ban foglaltakat, valamint nyújtanak egyfajta mintát, igazodást az intézményeknek) képezik. A Pedagógiai Program az iskola egyik legfontosabb dokumentuma. E mellett persze van még jó néhány egyéb dokumentum, szabályzat (SZMSZ, Házirend) a pontos számukat illetően csak becslések vannak, egyes források szerint akár 70 fölötti is lehet az egyes iskolákban szükséges szabályzatok száma… :-)))
Egy ilyen változtatás, mint a heti tíz testnevelés óra bevezetése nem megy másként, mint az iskola pedagógiai programjának megváltoztatásával. A kompetens intézmény pedig minden ellenkező híreszteléssel szemben nem a fenntartó (jelen esetben az esztergomi önkormányzat), hanem az adott intézmény nevelői testülete. Vagyis a pedagógusok. Ők azok, akik elfogadnak egy pedagógiai programot, vagy annak változtatását (mindenkinek van egy szavazata, minősített többség kell). A program beterjesztője, koordinátora az igazgató, és ő az, aki a fenntartónak (jelen esetben a képviselő testületnek) beterjeszti elfogadásra a módosított programot (itt is szavazás van). A fenntartó csak törvényességi, szakmai, tartalmi, eljárási, vagy pénzügyi, gazdasági okokra hivatkozva utasíthatja vissza a programmódosítást. A szülők képviseletében a Szülői Munkaközösség, a diákok képviseletében a Diákönkormányzat képviselői véleményezik a programot. A pedagógusokkal ellentétben nekik nincs szavazatuk, nincs "vétójoguk", esetleges negatív véleményüknek csak jelzésértéke van. Az elkészült programot egy szakértővel is értékeltetni és ellenjegyeztetni kell.
Tehát a folyamat egyszerűen: az igazgató érzékeli a változtatás igényét, kialakítja a pedagógusokból a szükséges munkacsoportokat, akik kidolgozzák a részleteket, a teljes nevelő testület lefogadja a változatott programot, a szülők és a diákok véleményezik, a szakértő szakért, a folyamat végén a fenntartó, vagyis a képviselő testület pedig jóváhagyja (vagy nem, és akkor a kör indul elölről). Mint látható jó néhány testület, intézmény részvétele, demokratikus döntése kell ahhoz, hogy egy iskola szakmai programja megváltozzon. Figyeljük meg, hogy a sor elején nem az szerepel, hogy a fenntartó kitalálja, hogy milyen szakmai elképzeléseket szeretne az iskolákra ráerőltetni. Nem véletlenül. A közoktatási törvény ugyanis teljes szakmai önállóságot biztosít az iskoláknak.Vagyis csak a nevelőtestületek változtathatnak a saját szakmai programjukon, senki más.
 
Mint mondtam a közoktatási törvény szakmai önállóságot biztosít az iskoláknak. Ha hagyják sérülni ezt az önállóságot, az szakmai hiba. Ahogy már az előző bejegyzésemben is kiemeltem: az igazgató és a pedagógusok azért vannak ott - többek között - hogy erre az önállóságra vigyázzanak.  Ez egy, a közoktatási törvényben rögzített, szakmai szempontok és eljárások alapján egyértelműen eldönthető szituáció.  Az helyzet, ha valakit megkérdezünk, hogy miért nem végezte el a dolgát amire vállalkozott, nem a kérdező felelőssége. A kérdésfeltevés módja, ideje lehet, hogy az, de a tárgya semmiképpen sem. Indifferens a kérdés, hogy én mit tettem. Megválasztottam egy képviselőt a szülői szervezetben, aki gyakorolta a képviseletemben a véleményezési jogát.Több előzetes szakmai eszköz nem volt a szülők kezében. A többi szakmai eszköz a pedagógusok kezében volt/van. 
Az igazgatók és a pedagógusok nehéz helyzetben vannak. Egyfelől próbálnak úgy tenni, mintha nem sérült volna a szakmai önállóságuk, mintha tőlük indult volna a kezdeményezés, mintha az ő pedagógiai céljuk lett volna a testnevelési órák számának növelése, próbálják fenntartani a látszatot. Másfelől, amint tehetik érzékeltetik, hogy ez egy rájuk erőszakolt akarat, mellyel ők nem értettek és most sem értenek egyet, de nem tehettek mást. Utalnak a szülőkre, hogy miért nem azok léptek. Összemossák a szakmai és a morális szempontokat - persze, mert ha nem így tennének, egyenes beismerése lenne annak a ténynek, hogy feladták a szakmai önállóságukat, hogy hibáztak.
 
A fentiekből kitűnik, hogy olyan pedagógiai program-módosítást, amelyet a nevelőtestület nem hagy jóvá, nem terjeszt be, nem lehet sem elfogadni, sem elutasítani. Továbbá fenntartói oldalról nem is lehet kötelezni egy nevelőtestületet, hogy legyen szíves csináljon egy új pedagógiai programot. Ha a régi törvényes és elfogadott, akkor az egészen addig érvényben marad amíg pedagógusok nem akarnak újat, nem változik a jogszabályi háttér, vagy nem változik a Nemzeti Alaptanterv. Ilyenformán érdekes gondolatkísérlet lenne eljátszania azzal a lehetőséggel, hogy mi lett volna, ha mondjuk valamelyik iskola az érintettek közül nem készíti el a módosított pedagógiai programot a fenntartó által megadott határidőre. Mit tehetett volna a fenntartó a fenyegetésen kívül? Nyilván találhatott volna valamely más okot arra, hogy "elintézze" az igazgatót és a tantestületet, de az biztos nem az elmaradt tantervmódosítás lett volna! (Nincs rá jogalap ugyanis.) Egy ilyen "casus belli" keresése  pedig nem két perc, egy-két hónappal a választások előtt nem egyszerű dolog. Úgy gondolom erre az esetre - leginkább az időzítés miatt - nem lehet alkalmazni a Szent István Gimnázium példáját. MT-nek nagyon nem hiányzott volna még egy ilyen eset a választások előtt, sem idő, sem energia nem lett volna, erre hivatkozni szerintem komolytalan, a felelősség áttolása. Arról nem is beszélek, hogy mi van akkor, ha az egyik érintett intézmény sem adja be a módosított pedagógiai programját! Felszámol egy egész várost?! Szóval pusztán szakmai szempontok alapján teljesen felesleges Zrínyit emlegetni, meg forradalmárkodni. Nem. A lehetőségek, a keretek adottak, tiszták, jogállam van. Egyszerűen tenni kell a dolgot, a törvényeket szem előtt tartva el kell végezni a munkát, amit elvállaltunk.
Egy jogállamban a törvények szerinti működés nem idealizmus kérdése, hanem a minimum. 
Ha csak szakmai szempontból vállalhatatlan kompromisszumokkal látjuk biztosítottnak a működést, akkor tiszta lelkiismerettel fel kell állni. Én nem tudok más értelmes megoldást egyetlen más szakmában sem, ebben sem.
 
 

Eddig a szakmai rész. Erkölcsi oldalról a dologhoz nem sok mindent lehet hozzátenni. Hiábavaló okoskodás lenne, én sem vagyok hibátlan, sőt. Erkölcsi alapon nem kérhetem számon senkitől a kiállást, és a közösség sem teheti meg. Csak szakmai alapon. Az a fontos kérdés, hogy milyen erkölcsi támogatást tudunk adni egy ilyen szakmai helyzetben! 
Hogy hogyan kell egy ilyen helyzetben viselkedni, azt mindenki maga dönti el, és senkinek nincs joga vitatni azt. Azt tudom, hogy nekem mi a fontos. Úgy gondolom, ha ez a helyzet egy mérleg, akkor az egyik serpenyőjébe bezsuppolom a tizennyolc éves önmagamat, Kerouacot, Keseyt, Hemingwayt, Ginsberget, Salingert, Pilinszkyt, József Attilát, Hobót meg a többieket, a másikba meg csak egy hitelre vett szaros Opel Astrát, akkor tiszta szívvel nem tehetnék úgy, mintha az utóbbi lenne a nehezebb, az értékesebb. Mert kudarc lenne és önfeladás. Nekem az lenne. Remélem, egyszer, ha megpróbál az élet ilyen szempontból is, nem kell csalódnom magamban. Nem akarnám ennyire olcsón adni magamat, de ebben legfeljebb csak bízni tudok.

Addig is emlékeztetőül, hogy milyen egy ilyen - remélem nem jutunk el idáig:

ZM idézett egy nagyon szép Sütő András gondolatot "A fű meghajlik a szélben, de megmarad, uram.." Apám fogalmazta meg a legfrappánsabban az én ellenvetésemet is ezzel kapcsolatban: "Lehetséges. De szerintem már akkor is hajlik, ha nem is fúj a szél." Lehet, hogy a problémánk legnagyobb része a "hajlékonyságunkból" adódik, talán ha nem hajlonganánk annyira, hanem állnánk szilárdan, mint Csontváry cédrusa - hogy hasonlóan szép példával éljek - többre mennénk. Egyébként éppen a SzIG tanárai voltak azok, akik nem hajlottak meg. Lehet, hogy rossz eszközt választottak, de nem feküdtek le. Kijár nekik a tisztelet. 
De még egyszer: én senkinek nem akarom beleverni az orrát a saját cuccába. Azért írtam amit írtam, hogy lássam a folyamatot, érzékeljem és tudatosítsam a saját helyemet és a saját felelősségemet. Ha más is tisztábban lát ezáltal, annak én nagyon örülök. Tanuljunk meg ebben a demokratikus térben létezni, és ne hagyjuk a régi reflexeket működésbe lépni! Meglehetős veszélyt látok abban, hogy ez a mindenen-átlépő politika esetleg megerősítést nyerhet pár nap múlva. Nem csak a nyertes személye miatt. Hanem magunk miatt és az alkalmazkodásunk miatt. Most csak egy város. Holnap egy ország...
 
Ismét egy emlékeztető, a jelen helyzetben minden szava lámpás:
 

Sok mindenről nem esett még szó, van mit keresnie a közösségnek is, szülőknek is, hogyan jutottunk el idáig, és mit tudunk tenni. A következő - választások előtti utolsó - posztban ezeket az okokat, a közösség erkölcsi felelősségét, a lehetséges következményeket és a lehetséges teendőket (mert nem vagyunk ám eszközök híján!) próbálom meg összeszedni, kedves segítségtekkel.

6 komment

2010.09.23. 12:14 becketman

Kim Dzsongil virága

 

Mondtam már, hogy a kedvenc hetilapom a Hídlap? Akkor is szerettem mikor indult, bár igaz, hogy akkor még teljesen más okból. Akkor még elsősorban tájékozódtam, most meg inkább utazom.
A népi Koreába visz minket az újság, legalábbis valahogy ilyennek képzelem az ottani pártlapot, amelyik minden oldalán Kim Dzsongil mosolyog, avat, tanít, beszélget. Nyilván közvélemény kutatások is helyet kapnak a lapban, amelyben közlik, hogy a koreaiak 99,9 százaléka a Szeretett Vezért támogatja, a maradék egytized százalék még nincs meg, de a munkatábort már felépítették nekik.


Közvélemény kutatás a Hídlapban is van, időnként. Már vártam is, hogy így, választás előtt valamelyik lelkes munkatárs (vö. Star Wars - Buja Féreg) előjön az okossággal. Ezek a közvélemény kutatások azért jók, mert nem lepik meg az embert. Mindig elsöprő támogatásról biztosítják a regnáló hatalmat, persze nem olyan, szinte egyöntetű támogatásról, mint fent - ez mégiscsak egy demokrácia, ugye! -  de azért elég nagyról ahhoz, hogy az erősebbhez húzni vélt választópolgár magától is tudja hová kell ikszelni.
Persze a választó attól még, hogy hülyének nézik, nem hülye. Ha például azt olvassa a második mondatban, hogy augusztus közepén készült a felmérés, akkor elgondolkodik: ha 08.16.-tól lehetett gyűjteni az ajánlószelvényeket (leánykori nevén: kopogtatócédula) és 09.03.-án lett hivatalosan is jelölt Tétényi Éva, akkor vajh mi a bánatot mértek augusztus közepén?!  Éva 07.25.-én jelentette be a blogján, hogy indul, persze ebben a 2-3 hétben is lehetett mérni valamit, de kérdés, hogy mit alapozhatunk erre.
A másik probléma, hogy nincs forrásmegjelölés, ez pedig maximum a Bors-ban, Blikk-ben működik, aki ad valamit magára, az bizony leírja, hogy melyik cég, mikor, milyen technikával, mekkora mintán végezte a kutatást. Mert így felmerül, hogy kik csinálták? Közterület-felügyelők? Vagy valaki körbeszaladt a városházán? Esetleg a segélyre várók között érdeklődött valaki? Szóval jobb az ilyet megelőzni, de hát komoly ember megtanulja ezt a egyetemen/főiskolán, ahonnan úgy kihajítják, hogy Prágánál fogja először a radar, ha forrásmegjelölés nélkül adja be a dolgozatát. 

 
De hát ezek alaki dolgok. Még nem is firtattuk a tartalmat. Pedig ott vannak az igazi érdekességek! Azt olvashatjuk, hogy Tétényi Évára az MSZP-sek szavaznak. Hát ez zsigeri-egyszerű! Legalábbis annak gondolnak, minket, választókat. Mert ha valahol azt olvassuk, hogy valamit szeretnek az MSZP-sek, akkor tudjuk, hogy az fújkakás, undorral fordulunk el tőle, nem is köszönünk - neki és az utódainak sem. Ilyenek vagytok tik! - gondolják a hatalmasok. Legközelebb biztos az lesz, hogy a haszid-zsidók és a romák is Tétényire szavaznak, hogy a lakosság mélyen toleráns csoportjait is megszólítsák.


Hát elég primer az okoskodás, de hagyjuk ezt is, nézzük a matekot! Asszongya, hogy az MSZP-sek Tétényi Évára szavaznak. Nocsak. Most legalább megtudtuk hogy vannak olyanok is akik elutasítják Meggyes Tamást méghozzá nem is lehetnek kevesen, mert az MSZP most sem a legkisebb parlamenti párt. Muhaha, Esztergom nem egy vöröscsepel, ezt tudjuk, de hány ember ez valójában?! Megpróbálok segíteni: a tavaszi parlamenti választások alkalmával 2950 ember szavazott az MSZP jelöltjére, a második fordulóban. Ez tényleg nem sok, de nem is kevés, majd háromezer ember, aki semmilyen körülmények között nem szavazna Meggyesre! Vegyük még hozzá a Jobbik jelöltjét (még 1855 fő) - akiről a táblázat nagyvonalúan hallgat - mivel a Jobbik sem Meggyes mögé sorakozott, így már összesen több, mint 4800 (egészen pontosan 4805)  emberről, biztos nem-Meggyesre szavazóról beszélünk! (tavasszal a szavazni jogosult állampolgárok kevesebb, mint 50 százaléka voksolt Esztergomban, a többi kapált, kaszált, vagy füvezett, de nagyon nem akart szavazni!)
 Akkor most nézzük Meggyes Tamás támogatását a Fidesz-KDNP szavazók körében. Azt olvashatjuk a táblázatban, hogy itt 79% támogatja MT-t, 8% pedig TÉ-t. Mennyien szavaztak Meggyes Tamásra tavasszal? 6787 fő!

Bizony, csak az összes névjegyzékbe felvett esztergomi szavazó 29 százaléka akarta, hogy országgyűlési képviselő legyen! A részvételi arány még egyszer: 49,8%. A megjelentek 58 százaléka pedig nem rá szavazott. Így már nem olyan fényes az érem.

Tehát ennek a 6787 főnek 79 százaléka támogatná most, azaz Meggyes Tamás támogatottsága a saját - zseniális propagandának gondolt - táblázatuk alapján: 5362 fő!  

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

forrás: Hídlap, 2010. szeptember 18. VIII. évfolyam/34. szám, 15.oldal

 

Emlékezzünk rá, minimum hány olyan ember lakik a városban, aki biztosan nem szavazna Meggyes Tamásra a tavaszi választások és a jelenlegi összefogás alapján? 4805! A fenti táblázat alapján Fidesz-KDNP-t támogató 6787 szavazó 8 százaléka most Tétényi Évára szavazna, tehát az ő támogatottsága még 543 fővel nő, azaz így már 5348 szavazata lenne! (Igen, kicsit csúsztattam belátom, úgy tettem, mintha az összes MSZP szavazó elmenne és Tétényire szavazna, de vélelmezem, hogy a megkérdezéskor nem nagyon voltak túl lelkesek kijönni a farbával. Ez egy ilyen város... A választás sikere ezen a táboron múlik, mindenesetre bíztató, hogy csak 9 százalékuk mondta, hogy nem megy el szavazni.)

Mindössze 14 emberrel kevesebb, mint a Meggyes Tamásra szavazók száma!

Ez egyáltalán nem behozhatatlan, sőt... :-)))) És még nem számítottam az első fordulóban LMP-re és az MDF-re szavazókat - nem hinném, hogy túl sokan átszavaztak volna a másodikban az MSZP-re, vagy a Jobbikra - ők is lehetnek úgy kétezren Esztergomban.
Még egy emlékeztető: augusztus közepén készült a felmérés (szerintük), Éva azóta nagyon sokat dolgozott, sokkal többen ismerhetik őt is és a programját is.
Aztán persze történt egy s más a városban is. Több ezer gyerek szülei szembesülhettek azzal, mivel jár ha felkészületlen ember szól bele az iskolák és a családok életébe. Több ezer gyerek rohangássza körbe a város és a környék sportegyesületeit, iskoláit igazolásért.
Hogy a hárombohócos képéről elhíresült alpolgit már ne is emlegessem…

Összegezve: azt üzeni a Hídlap, hogy már augusztus közepén is elképesztően szoros volt a verseny! Tétényi Éva nem hogy nem esélytelen, hanem kőkomoly kihívó! És azóta eltelt több mint egy hónap!

Nagy kedvencem lett a felsorolás is, hogy milyen tulajdonságokat "díjaznak" a választók a jelölteknél (még egyszer: a vélelmezett adatfelvétel időpontjában hivatalosan még nem beszélhetünk jelöltekről!), itt is van nagy kedvencem: 36% - 14% ... 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

forrás: Hídlap, 2010. szeptember 18. VIII. évfolyam/34. szám, 15.oldal

 

Szóval forgatom én ezt a "kutatást", de amint mögé nézek, azt látom, hogy ez az egész inkább egy szánalmas öngól. Szánalmas, mint Kim Dzsongil virága.

PTI: 8, kispálya, újságíró-válogatott-kölyökkettő-tartalék, üljleegggyes...
 

2 komment

2010.09.20. 18:01 becketman

Láttál-e már zsenit?

Ezt most leginkább az öcsémnek

Éppen könyékig merültem el a - persze javarészt magamteremtette és egyáltalán nem indokolt - posztmodern nihilista önsajnálatba, beballagok Apámhoz, hogy elköszönjek tőle, miután betoltam nála a szokásos napi kávémat. Apám nem volt a kuckójában, viszont a(z) Eurosporton hagyta a dobozt, ott meg éppen a Snooker World Open ment Skóciából, egy pillanatra ott ragadtam. Főleg mikor megpillantottam Rakétát. Rocket a beceneve mindenidők legfurább és legzseniálisabb sznúkerjátékosának Ronnie O'Sullivan-nak ugyanis. Ő pedig a kedvenc sznúkeresem.

Éppen ő következett - kezdés után voltunk - még nem esett piros. Ronnie belökte a pirosat, utána a feketét, majd elsétált a bíró mellett és megkérdezte, hogy mennyi a pénzdíj a maximum brékre (a nemsznúkeresek kedvéért: amikor meghatározott sorrendben, az összes golyót egy lendületből lepakolja valaki - elég ritka, Ronnie eddig kilencszer érte el a pályafutása során). A bíró is nézett rá furán, a riporterek sem igazán értették, olyan mintha Gera Zoli a meccs tizedik másodpercében rákérdezne, hogy mennyit ér a mesterhatos.

Kis tanácstalanság, dumálgatás után a bíró közölte, hogy nincs rá pénzdíj, Ronnie - ha már ott van - azért elkezdte letakarítani az asztalt. Egy piros, egy fekete, megint egy piros, megint a fekete, és így tovább. Tulajdonképpen teljesen simán, egy-két trükkös lökéssel (ja, persze, köszi, egyszer kezet is váltott!) eljutott az utolsó rózsaszínhez, akkor odalépett Mark Kinghez - az ellenfélhez - és kezet nyújtott neki. A bíró ekkor odaszólt, hogy tegye el a feketét is, mert 4000 Ł a díj. Akkor tudta meg, hogy mégis pénzes a maximum! Be is vágta, majd elrohant nyilatkozni. A közönség meg felállva tapsolt. Ez volt a tizedik maximum a pályafutása során, így most világcsúcstartó. Az egész nem tartott tíz percig. Azóta azon gondolkodom, hogy ha nem mondja a bíró a pénzdíjat, akkor nem löki be a rekordját, vagy mi?! Annyira meg nem hiányzik neki ez a pénz, sokszoros milliomos. Nem értem. Űrember.

A sznúkervilág legnagyobb rejtélye ez a pacák! Videó itt!

Az eddig holtversenyben kilenc maximum break-kal rendelkező Stephen Hendry blogján is olvashatunk a rekordról.

 

PTI: 0, tudatos, zseniális, überlaza, nagypályás vagányság

2 komment

2010.09.16. 10:51 becketman

Meggyes-tesi II - A bárányok hallgattak

Megkaptam a választ a kérdéseimre, sőt sajnos többet is kaptam, mint ahány kérdésem volt. Úgy is mondhatnám, hogy olyan kérdésekre is választ kaptam, amiket még fel sem tettem.  Valami olyasmiben volt részem, amit ebben az országban mostanság nem tapasztaltunk. Közelről láttam az Izét (mit is : az "Életünk az elnyomásban" című tragikomédiát?!) Közelről láttam, hogyan teszi valaki idézőjelbe eddig megkérdőjelezhetetlen többévtizedes munkásságát.

A testnevelésórákról fogok beszélni, megint, erről az agyrémről, amit Esztergomban vezettek be idén szeptembertől az önkormányzati fenntartású iskolákban.

Az elképzelés (és az ukáz) röviden: a testnevelésórák száma egy héten kötelezően tíz lesz, (a minket érintő nyolcadik évfolyamon eddig 3 volt) amelyből hatot a délelőtti tanítási órákban, négyet pedig délután kell kötelezően teljesíteni. Ezen az évfolyamon a kötelező óraszám heti 25 volt, amelyet az iskola helyi tantervének teljesítése céljából 29,5 órára emelt. Ezt tudtuk, vállaltuk. Emelt óraszámban tanultak tárgyakat a srácok, nyilván ezért is vannak a Dobónak komplett évfolyamai a Műegyetemen, Corvinuson, stb. Ez most 36,5 órára emelkedett, a testnevelés óráknak köszönhetően. A kötelező órákhoz képest a túlterhelés 146%! Nem berzenkednék, ha sporttagozatos iskolába írattuk volna a gyereket annak idején. De mégse menjünk már el szó nélkül amellett, ha papneveldében kezd a gyerek, a végén meg kupleráj lesz belőle!

Előre szólok, ha valaki esetleg ezért jött volna ide: nem Meggyes Tamásról lesz szó. Illetve indirekt módon róla is, de engem most nem ő érdekel. Az, hogy én mit gondolok arról, aki előképzettség, gyakorlat és mindenféle ismeret nélkül tankönyvet mer "álmodni" a közösség pénzén, tantervet mer írni és átiratni, iskolákat képes puszta duzzogásból lekartágózni, az még két pixelt sem visel el a monitoron, nemhogy nyomdafestéket. Nem. De mondom, ez csak az érem egyik oldala. Most a demokráciáról ejtenék néhány szót. Ez a játék ugyanis többszereplős, de mostanában - különös tekintettel a választásokra - leginkább csak az egyik szereplő viselt dolgairól esik szó. Zsarnokot emlegetnek, meg félelmet, olyan emberek akiknek minden demokratikus eszköz a rendelkezésére áll a helyzet megváltoztatására.

Egyet vegyünk tudomásul: zsarnok, vagy zsarnokoskodó ember bármikor kerülhet hatalomba. A mi dolgunk nem az, hogy kiválasszuk azokat, akik talán nem azok, és őket tegyük meg vezetőinknek. Nem. A mi dolgunk, hogy úgy dolgozzunk és éljünk a demokrácia adta lehetőségekkel, hogy ezek a zsarnokok ne terjeszthessék ki a befolyásukat olyan területekre, ahol semmi keresnivalójuk. Nem abban kell reménykedni, hogy a következő majd "rendesebb" ember lesz, hanem ki kell állni magunkért, a közösségért, még akkor is, ha ez áldozatokkal jár!

Bementem erre az Izére, szülői értekezletre, a Dobóba. Készültem előtte már két napja, átnéztem NAT-ot, Közoktatási törvényt, a Dobó régi Pedagógiai Programját, meg amit tudtam. Az lett a vége, hogy valószínűleg igen, ezt meg lehet csinálni. Úgy tűnik, ha hazánkban a fenntartó - fentiekben a zsarnok -  úgy gondolja, hogy este hétig testnevelés órát kell tartani a kölyköknek, akkor - utólag - már nincs más alternatívája a szülőknek, mint kiíratni a gyermeküket. Persze csak akkor, ha előtte az iskola részéről a felelős vezető és a döntésben résztvevő iskolai szervezetek (iskolaszék - ha van, szülői munkaközösség, nevelői testület) szakmailag rendben lévőnek találja és elfogadja a változtatást és azt egy szakértő is megerősíti.

És itt van a marha nagy gond. Szeretném, ha megjegyeznénk ezt a pontot. Tehát: tulajdonképpen mindegy, hogy milyen korlátokat ad, vagy nem ad az egyébként távolról sem egyértelmű jogszabályhalom, amely közoktatásunkat hivatott igazgatni, végső soron szakmailag az oktatási intézmény jóváhagyásától függ a változtatás. Sőt, az előbb felsorolt törvények szellemiségétől teljesen idegen az a helyzet, hogy a fenntartó hoz szakmai döntéseket és azt próbálja rákényszeríteni az intézményekre. Nem. Ezeket a törvényeket szabadelvű oktatási szakemberek állították össze - bármennyire is szitokszó ez mostanság - akik hittek a szabad emberekben, a szakmaiságban és az önbecsülésben. Meg sem fordult a fejükben, hogy a fortélyos félelem majd újra a régi reflexek szerint igazgat.


Azt hallgathattam meg, hogy az iskola igazgatója, aki eddig jóformán ismeretlenül is bírta bizalmamat, megbecsülésemet, hogyan próbálja védeni, megmagyarázni és eladni a védhetetlent. Éveken át hallgattam őt évnyitón, évzárón, és ugyan nem tetszett, hogy félórákon keresztül sulykolja a srácokba a felsőbbrendűséget - egy tömény eredmény-felsorolás volt egy-egy ilyen esemény - de soha egy pillanatra sem fordult meg bennem, hogy szakmailag bármikor elvtelen kompromisszumokat kötne, sőt. Na, hát ez most oda. A tantestület passzív asszisztenciája mellett kínos és kényszeredett nevetgélést hallhattam tőle magyarázat gyanánt, a máskor okos poénok most egészen hamisan csengtek, és én szégyelltem magam. Olyanokat hallhattam, hogy: "...a fenntartó hajlandó eltekinteni a végzősök délutáni kötelező sportolásától .. .", "nem én írtam a levelet, csak aláírtam"," hosszú egyeztetések során ennyit sikerült elérni, ezt is nehezen", etc. Holott csak annyit kellett volna visszaírni már az első baromságra, hogy köszönjük a megtisztelő lehetőséget, de nem élünk vele, mert nem fér bele az iskola pedagógiai koncepciójába. Nem írom alá, takonykölyök, én (mi) ehhez nem adjuk magunkat! - csak hogy mindenki értse.
 

Igen, persze, tudom, hogy ez mivel jár Esztergomban. Tudom, hiszen én is írtam nemrég. Egyébként pont ott ment el a dolog. Akkor kellett volna kiállni a Sitkuék mellett, az egész brancsnak! Nem öreg, ezt nem csinálhatod, nem szüntethetsz meg a kicsinyes marhaságod miatt egy több mint háromszáz éves iskolát, hát ki vagy te ahhoz! Kiállt volna értük a nyolc suli tantestülete, az üzenet lett volna! Nem, nem tették. Lapítottak. Mi nem politizálunk, nem avatkozunk bele, az ő ügyük, a mi dolgunk a tanítás. Hát most fel van adva a lecke. Ők kerültek sorra. És nem hogy egységes ellenállás nem volt, hanem volt helyette engedelmes behódolás. Az igazgató  elmesélte néhány száz szülő előtt, hogy az iskola szakmai irányítása gyakorlatilag nem az ő kezében van. Megoldásnak olyan ötletek merültek fel, hogyan szerezzenek igazolást a gyerekek. Csaljanak. Papírozzák le. És ez lenne majd egyszer az elit. Ennyit adunk nekik útravalónak. Ez a rejtett tanterv első pontja, hogy jegyezzék meg egy életre! És ha legközelebb Kossuthról, Petőfiről, Hamvas Béláról beszélünk, meg persze bátor emberi kiállásról, akkor majd bólogassanak okosan, hátperszetanárúr...


Hát, senki nem volt ott, akinek helyén lett volna a szíve? Hogy vulgáris legyek: akinek helyén vannak a tökei?!


Szerencsés vagyok tudom, mert ilyen szempontból még nem tett próbára az élet. Tényleg nem szeretném, ha azt gondolná bárki, hogy nem mérlegeltem a helyzetet, hogy csak verem a más szervével a csalánt, ugatom a marhaságaimat itt, közben meg igazából nem az én egzisztenciámat veszélyeztetné egy ilyen elvszerű kiállás, nem engem rúgnának ki az iskola éléről.
És itt van a másik pont, amit jegyezzünk meg: ez nem egzisztenciális kérdés, ugyanis. Persze a személyes sorsot tekintve az is, de ezek az emberek, közoktatási intézményeink élén, elsősorban nem arra kaptak mandátumot a közösségtől, hogy megkeressék a napi betevőt. Arra kaptak mandátumot, hogy védjék és őrizzék ezeket az intézményeket, jelenlétük garancia legyen a szakmaiságra. Pozíciójuk a közösség bizalmán alapszik. Aláírási joguk van, nem pedig aláírási kötelezettségük! Ők a kapuőrök, ha mindent aláírnak, státuszuk értelmét veszíti!
Azonkívül példaképek is, tetszik, vagy sem. Amit tesznek modellértékű a közösség tagjai számára, felelősségük így tehát sokkal kiterjedtebb, messze túl nyúlik az intézményeiken. Ráadásul egy fiatal demokráciában kiemelt jelentősége van a fékek és ellensúlyok rendszere működtetésének. Mert van belőlük bőven! Nem lehet örökké arra hivatkozni, hogy: "nem lehetett mást tenni", "parancsra tettem"! A demokrácia nem attól az ami, hogy megválasztunk egy erős embert, aki majd megvéd bennünket a farkasoktól, hanem attól , hogy ismerjük a jogainkat, a lehetőségeinket és kimerünk állni értük! Olyan ember (emberek, mert a nevelőtestülettől ugyanezt várjuk el!), aki ilyen pozícióban van egy demokratikus jogállamban nekem ne mondja azt,hogy: "bocsánat, én mindent elkövettem, de nem tehettem mást.." mert az, ha ott van, hogy ezt elmondja, egyben azt is jelenti, hogy legalább egy dolgot még biztosan tehetett volna! Azért pedig külön szégyellem magam, hogy egy magamfajta - jellemóriásnak távolról sem nevezhető - semmirekellőnek kell erre felhívni a figyelmet!


Mindezt jól tudják azokban az országokban, ahol megharcoltak a demokráciáért. Vérrel fizettek, nem is kevéssel és nagyon jól tudják, hogy mibe került nekik. Éppen ezért nem adják könnyen, ha úgy érzik veszély fenyegeti, széles társadalmi bázison nyugszik a fent említett egymás melletti kiállás.
Mi ajándékba kaptuk a demokráciát, húsz évvel ezelőtt. Jobban mondva nem is kaptuk, egész egyszerűen nem figyelt ránk a nagyvilág egy kicsit, odapottyant elénk, felvettük és azt mondtuk: Emmegmi?! Né' má', szabadság! Figyi má', demokrácia! Hát ezzel meg mi a frászt csináljunk?!
Nem harcoltunk meg érte, nem is tudjuk mennyit ér. És mivel nem tudjuk mennyit ér, néha elég olcsón adjuk.

A táblán kint volt az órarend:  nyolcadik(!) óra vége 14.40 és csak utána jön még az edzés.  Meg a szakkör, zenesuli, korrepetálás, nyelvóra, kinek mi,  és persze készülni is kell másnapra, mert az elvárás persze maradt - végül is nem muszáj annyit aludni tizenegy évesen sem. Agyrém. És azok akiknek az a dolguk, hogy megvédjék a kölyköket az ilyen agyrémektől, nem álltak ki mellettük/értük, mert féltették a seggüket! 
Érdekes (szürreális? felkavaró?) volt nézni a gyakorlatias anyukákat, ahogy jegyzetelték a tudnivalókat: hogy mennyi lesz az osztálypénz; feliratos fehér póló kell tesire, vagy csak sima; hogyan lesz az igazolatlan, meg ilyenek.
 

Mit is mondtak, melyik oldalra kell varrni a csillagot: bal, vagy jobb? És számít, hogy pontosan milyen sárga?

PTI: 10+, a minap azt írtam, hogy hidegen hagy ki lesz Porfészek uralkodója. Hülyeséget írtam. Rohadtul nem hagy hidegen. Kurva mérges vagyok.

 

16 komment

2010.09.15. 05:57 becketman

Orbán Viktor farka hatalmas

Bizomány! Nem vicc! Nyilván találnak majd tanúkat is, ha kell, csak a médiát kell gondosan kiválasztani, mert van a párásszemű szavazó, aki ha a miniszte(á)relnökre gondol (ez mekkora: minisztárelnök, haha! ) akkor is csak nagy emmel teszi, és nagyon rossz néven veszi, ha nem kellő pátosszal teszik mások is ugyanezt. Olyan kell majd, amit a párásszemű nem olvas, nyilván valami blog, vagy ilyesmi. Majd megoldják, ez egy kreatív szakma - abból is látszik, hogy vannak olyan művelői, akik ilyen mondatok megalkotására és leközlésére képesek, sőt. A többi választónak mindegy, van elég bulvárszar. Talán Tony Blair mondta: a következő választást nem a Timesben, hanem a Sunban fogják megnyerni. Úgy tűnik a lényeg egyre kevésbé a mondanivalón és egyre inkább az érzelmi hatásgyakorláson van. A bonyolult kifejezések fárasztóak, jelentésükön és jelentőségükön pedig a szakértők is hónapokig vitáznak. 

Ez az üzenet viszont átmegy. Szóval, tényleg mekkora ötlet ez már, nem kell rajta agyalni, nincs vele meló, mindig bejön. Látod, mindig azt hiszed nincsen lejjebb, de aztán rájösz, hogy há' dehogynem. Teljesen felesleges annyi éven keresztül tanulni ezt a szakmát, mikor itt van ez a pár szó. Mágikus ereje van ennek a négy szónak (máskor megoldható háromból is), egy kattintásmágnes, hiba lenne nem építeni rá.

Annál is inkább, mert hovatovább lehetetlen lesz a racionális számok halmazán megoldani azt, ami körülöttünk zajlik. Kommunikátor legyen a talpán, aki kimagyarázza például ezt az orbitális méretű hátraarcot (ha egyszer valaki ellen-Geszti rendezvényben töri a fejét, most szóltam: a hátra@rc-ot levédetem..), amit a napokban kénytelen végignézni. Minimum mókás, figyelni, ahogy a papagáj-kommandó - köszi Kuncze - rohan előre, szórja az igét, közben megzavarodva nézeget a másik irányba, mert a nagy észosztók már onnan óbégatnak. Nem tehetek róla, eszembe jut egy régi sztori, még a Kacsa nevű műintézményből, biztos van már húsz éve is. Kerthelység az egész hely, ülünk egy asztalnál, kártyázunk - ja, akkor még rendes emberek jártak oda is, nem hülyehajú imógyerekek. Szóval, ahogy ott kártyázunk - pár hülyehajú rokkergyerek - odalép hozzánk a Pappkarcsibácsi. Ne nézzél, mindenki így hívta! Te még olyan turistaszerkót nem láttál: bakancs, bricsesznadrág, térdzokni, vadászkalap, mellény, túrabot, tacsi madzagon, hátizsák. Rettentő szúrós nézéssel végigmér minket - az az igazi nagyon súlyos ávósnézés, tudod, hogy a következő lépés már a körömletépés lesz - szóval végigméri a bagázst és annyit sziszeg a fogai között lassan, hogy: Ssssszzzzzéjjjelbaszokköztetek! Egyre emelkedő hangerővel és hangmagasággal. Majd hirtelen: Leülhetek, fiúk? - ezt már szopránban. A következő pillanatban már az osztó felől érdeklődött, mi meg még mindig a peluscserén törtük a fejünket.

Na de hagyjuk OV farkát, nem csak az övé lehet hatalmas, sőt nem is csak személyé lehet az. Mostan a médiárúl kívánjuk osztani az észtet. És ha már irracionális, szürreális dolgokat emlegettem az imént, haladjunk tovább ezen a csapáson! Egészen pontosan vegyünk egy eleddig ehelyt méltánytalanul mellőzött műfajt/területet, a kisvárosi médiát. Namost. Legelőször a kisvárosi médiáról annyit kell tudni, hogy általában egy kézben van. Akkor a legjobb, ha minden. A tévé, a rádió, az újság, a hirdetési felületek, minden! Egy kéz alatt azt kell érteni, hogy a városé. Jobban mondva a lakóké. Jobban mondva a polgármesteré. Igen, leginkább az övé, már ha az számít, hogy ki osztja a pénzt és ki mondja meg ki röpül.

Kihagytam itt egy csomó részt, majd esetleg - ha lesz komment - bebiggyesztem. Meggondoltam magam, a dolog önmagáért beszél, nincs itt mit vitriolkodni, nincs ezen mit ragozni. Nézd meg, olvasd el, értelmezd. Ezt először látni kell. A poszt elején arról beszéltem, hogyan fekszik le ez a szakma - az újságírás, ha ugyan van még ilyen - a bulvárnak. Most pedig arról van szó, hogyan fekszik le ugyanez a szakma a hatalomnak. Mivel a felsőoktatás néhány éve már ontja a kommunikáció-szakos végzősöket, utánpótlásban sincs hiány. Ja, igen: és a helyi médiában még ez sem követelmény. Elég ha szervilis az illető. Hogy finoman fogalmazzak.

Ha esetleg olyan tökre ötvenes évek filmhíradója stílusában született mondatokra vágysz, hogy: "Kiváló művelődési szakemberek és tanárok szorgoskodnak azon, hogy egy korábban sosem alkalmazott, a magyarság széles értelemben vett értékeit, történelmi kincseit, hagyo­mányait az általános iskolásoknak bemutassa." Ha kíváncsi vagy arra, hogy milyen az, mikor Porfészek Vezetője álmodja meg a tankönyvet a csillogó szemű iskolásoknak, feltétlenül kukkants be ide. Ha érdekel, milyen az nyomtatásban, amikor az alkalmazottai dícsérik a főnököt az okos ötleteiért, akkor ide is. Ha arra is, hogyan védik - szintén a városházától függők - a védhetetlen marhaságot, akkor ezt is. És ha tetszett, írok még róla, jó?

Mondom, a dolog önmagáért beszél, az a farok hatalmas. Ha letolt gatyával akarod elkapni a királyt, most a választások előtt, ez a megfelelő pillanat.

A király meztelen.

PTI: 8+, igazi telivér, belterjes, kisvárosi kisszerűség

1 komment

2010.09.13. 09:19 becketman

Értékelési szakértő

Olvasom itten, hogy OV negyedszer is értékel. Nyilván már az értékelést értékeli, más értelmét nem látom a dolognak, hogy a klasszikust idézzem: "most vagy pofázunk, vagy iszunk.."

Kicsinyt elméláztam persze azon is, hogy húdejó, most megint lesz egy újabb iskolai emléknapunk is - emlékszem még a ködös gyermekkoromból, hogy milyen hasznos és céljukat elérő dolgok is ezek - iskolai Nemzeti Összetartozás Napja, hűbasszus ez most majd összerántja, mint élesztő a pöcegödröt. Biztos megszavazzák majd, persze, majd pont a házelnök első (z)üllésnapján fogják leszavazni az indítványát. Nem baj, lényeg az, hogy majd Magyarság Háza is lesz - nem búsongás, hanem a Trianon traumájának megértése céljából összelegózva. Nagyszerű dolgok ezek. Nemes célok.

Kiváncsi leszek, hogy mikor lesz majd egy Hajléktalan Magyarság Háza, ahová mondjuk melegedni járhatnának a nemzettudattól párásszemű honfitársaink. Vagy csak úgy behúzódni az eső elől. Merthogy úgy tűnik, sok mindenkinek van (vagy lesz) ebben az országban háza, csak azoknak nincs, akik a sajátjukat már elveszítették. Ehh, nem akarom belelovalni magam, erről már úgyis készül egy külön cucc, abban szeretném leszedni a keresztvizet (ld. a hét szentség - wikipédia) az összes baromról, aki húsz éve képes elnézni, hogy emberek élnek/halnak/fagynak meg az utcán.

Nem. A mai poszt apropója egy zseniális beköpés, amelyhez hasonlót talán ha tíz évente ejtenek meg a magyar közéletben, és mivel ennek mostanság van itt az ideje, már alig várom. Talán OV lesz majd maga, aki elköveti, de persze vannak rajta kívül még ígéretes aspiránsok.
Az elkövető a tehetséges Lányi Zsolt, ne felejtsük el a nevét. Magasra kapta fel a változás szele annak idején, nyilván erősen oxigénhiányos állapota indokolta a következő kijelentését is (ezt se feledjük, őrizzük, mint lángot):

"A magyar katona egy szál szuronnyal többet ér, mint egy amerikai katona ötezer rakétával"

Én a magam részéről mindent elfogok követni, hogy ez a mondat ne menjen feledésbe. Akkora fergeteges marhaság, és ugyanakkor annyira jól jellemezi ezt a kocsmabűzben-nagyotmondó, nyeregalatt-hústpuhító kisszerű-kislelkű országot/kort*, hogy nyugodtan ki lehet majd írni a Magyarság Házának falára. Vagy a határátkelőhelyekhez, közvetlenül a sebességhatárok, meg fizetőautópályák tábla mellé, emlékeztetőül.

*Namost. Az van, hogy miként a Tér meg Idő sem függetlenek egymástól, úgy az Ország és Kora sem az. Vagyis ezért lehet nyugodt szívvel kurvaországozni. Ne legyünk képmutatók! Ettől még senki sem hazaáruló. Egyáltalán: van még értelme ennek a szónak?!

Ja...! Kutakodás közben gyöngyszemre akadtam, szerintem már olvastam akkor is, és nyilván akkor is könnyesre röhögtem magam rajta. Ez egy '99-es beszólás Uj Pétertől. Zseniális, jó hogy megvan...!

PTI: nincs, régi ügyek ezek már, nemkiakaszt, inkább szórakoztat

Szólj hozzá!

2010.09.09. 14:53 becketman

Nullagyurkák

Azt mondják, hogy arab-magyar barátság napja. Szeptember tizenegyedikén...

Nagyon-nagyon égek, hogy magyar vagyok. Igyekszem, hogy nehogy bármi közöm legyen ezekhez az emberek(?)hez, de ezt azért már mégsem tudom kivédeni. Ez valami elképesztő. Butasággal nehezen magyarázható, de azzal még valamennyire lehet.

Keresek valami hasonlatot, hogy értsék az amőbák is. Nagyjából olyan, mintha Slotáék a mohácsi csata napján rendeznének hejehuját a törökökkel. Vili? Csak még szarabb, mert az régen volt, ez meg most... ehh..., mi az a mohácsi csata, mi?! Mondok mást: Mondjuk anyádnak van egy szomszédja. Állandóan anyádnál kuncsorog, kölcsönkér ezt-azt, potyázik, na. Aztán anyudat kinyírják az örmények (bocs örmények, csak példa), mert azerinak nézték. A szomszéd meg anyád halálának évfordulóján rendez örmény-magyar baráti ereszdelahajamat fesztivált és közben fikázza anyudat, hogy biztos okkal nyírták ki. Most már érted?

Égek, mint a rongy. Az a marha ugrott volna ki a hetvenedikről és a kedves édesanyja lett volna kénytelen végignézni élő, egyenesben, aki ezt kitalálta.Végtelenül izléstelen, ostoba, kisstílű, provinciális tahóság.

PTI: 10+ ,értelmes embernek felfordul a gyomra ezektől...

 ...ilyen még nem volt, kétszer háromszor is vissza kellett jönnöm kijavítani a hibákat, annyit ejtettem gépelés közben - nagyon felhúztak....

Szólj hozzá!

2010.09.08. 22:26 becketman

Balfaxfalanx

Nem is tudom, mit szóljak, MSZP-környéki baromság nem ritka mostanság, engem is megihletett nemrég. Most olvasom a hírt, miszerint:

"A megyeszékhelyi rang megőrzéséért indított aláírást a tatabányai MSZP. Az elmúlt három napban már ötezer tatabányai csatlakozott a mozgalomhoz. Az aláírásgyűjtést csak akkor hagyják abba, ha Meggyes Tamás nyilvánosan kijelenti: nem akarja Esztergomnak a megyeszékhelyi rangot" (forrás: szeretgom.hu)

Szkazal Lukács Zoltán. Egyébként érdemes megnézni a fazon honlapját, tanulságos. Már nem is tudom kinél szerepelt a disznótoszó-pénz kifejezés, talán Larry McMurtry, talán Ross Thomas, de még az is lehet, hogy Updike, nem emlékszem, a könyveim szerte-szana. Na, ez a kampány disznótoszó-pénzre épült, az hétszentség!

Namost: nem hiszem, hogy tisztem lenne megvédeni Meggyes Tamást, megvédi ő magát jól, amúgy is kispont vagyok én ahhoz. Kritizáltam én is a minap és kritizálni is fogom, egészen addig, amíg ezzel az egetverő marhasággal nem kezd valamit. És mivel ő a polgármester, ő a fenntartó, ez a dolog az ő reszortja. Viszont az a fickó sem vagyok, aki ha azt olvassa, hogyasszongya: Meggyes Tamás a felelős a globális felmelegedésért és a Krakatau kitöréséért is, akkor majd jól rávágja, hogy: hápersze!

Szóval. Jóemberek! Tatabányai emeszpések! Ha már ott laknak Tatabányán, pattanjanak már az internyetre, lökök linket, ehun-e: http://hu.wikipedia.org/wiki/Tatab%C3%A1nya ,nézzék meg jól a  jobboldali hasábot, az van odairva, hogy: megyeszékhely, megyei jogú város. Ha már ott laknak, funkciójuk is van és még szép pénzt is kapnak ezért, nyilván tisztában vannak a különbséggel. Ha meg nem, kérem ne vegyék el a helyet az érdemesebbektől.

Esztergom városa tudniillik a megyei jogú városi címért lobbizik most erősen. Szól mellette számos érv és nyilván ellene is van néhány, nem értek hozzá - ehhez sem, ahogy a szőnyegszövéshez és a sárkányeregetéshez sem. Egyet azonban világosan tudok még én is, mezei infómunkás, hogy a megyei jogú város az nem megyeszékhely. Ennyi erővel Horváth Csabáék is gyűjthetnének aláírást, nehogy Esztergom legyen a főváros. És addig biz' ők nem nyughatnak, amíg Meggyes Tamás pápai audencián ezt ki nem jelenti!

Maradjunk má' emberek! Én tudom, hogy marha nagy ütést kapott az MSZP. Földön van, fetreng, lever ezt-azt, meg még jól koszos is lett. De komolyan, ezt az ősrégi nyulat sikerült csak előhúzni megint a cilinderből?! Ha szarul megy, akkor majd ijesztgetünk?! Jó, nem vagyok meglepve annyira, látom az óriás plakátokat az utakon, de azért ez méltatlan. Kikérem magamnak a tébányai emberek nevében is. A zemberekében is.

PTI: 10, óberkispálya

Szólj hozzá!

2010.09.08. 10:45 becketman

Magyart az Űrbe!

Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Kedves Barátaim! (taps)

Nem ünnepelni jöttünk ma ide, noha lenne rá okunk. Történelmi léptékű volt a feladat, amit eddig elvégeztünk, de még csak most jön a java. Történelmi léptékű volt ez a néhány hónap, szentistváni méretű és itt most nem a csatahajóra gondolok! (derültség). Egy új államot alapítottunk. Újra. Már a kormányzásunk elején eldöntöttük, hogy ezentúl, ha kormányra kerülünk mindig új államot alapítunk. Akkor is, ha van már egy. És a régit mindig forradalom fogja elsöpörni! És utána mindig lesz szabadságharc! (ováció)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Kedves Barátaim! (taps)

Drága nemzetünk, mely szárnyalásra született, s mely képes volt oly ragyogó koponyákat adni a világnak, hogy azok még elűzetve, idegen földön, bankárok rabságában is tudtak zseniálisat alkotni, most a multinacionális hiénatőke elnyomásásban vergődik! (méltatlankodás) Oly rabságban, oly elnyomatásban, mely nem teszi lehetővé, hogy megalapítsuk az új államot, amelyet pedig kivívtunk a forradalomban. Jogos jussunkat elzárták előlünk! (zúgás a teremben)

A magyar ember az olyan, drága barátaim, hogy ha elveszik előle a teret, csinál magának! Csináljunk mi is magunknak teret! Csináljunk magunknak teret ott, ahová tartozunk, hisz szárnyalni születtünk! Emelkedjünk fel! Meghírdetem a Nemzeti Felemelkedési Űrprogramot! (lelkes taps) 

Ne törödjünk azzal, drága barátaim, hogy mit kárognak a varjak, hisz vár minket a levegőég! Ököl az, mit segítő kézként nyújtanak, s lecsapnak majd, amint védtelenek vagyunk! Minél inkább elfogadjuk segítségük, annál hamarébb! Ne engedjük, Barátaim!Alkossunk inkább űrhajót! Alapítsunk saját bolygó-köztársaságot! (ováció) Fel az Űrbe! S honfitársaink, testvéreink, kiket a hadisten szakított el tőlünk majd' száz éve, most egyesülhetnek velünk az új Mars-Magyarországon! (lelkesedés)

Drága Barátaim! A Turul 1 űrhajó tervei készek, a legénység kiképzése megkezdődött, ráadásul tudomásunkra jutott, hogy szövetségeseink és barátaink a szomszédos Szlovákiában sem tétlenkednek.  Ősi ellenségeink hasonló terveket dédelgetnek, a Janosik és az Adamcik testvérhajókat tervezik az űrbe juttatni! (méltatlankodás) De nyugalom barátaim, élnek ott is magyarok! (cinkos kacsintás, taps)

Nem lennék őszinte azonban, ha elhallgatnám, hogy hasonló tervek már az előző kormányzat alatt is születtek hazánkban. Hisz magyar emberek azok is, legalábbis állampolgárságuk szerint! (derültség, gúnyos kacagás) Az előző, rabsickormány hivatali ideje alatt kezdték építeni a Százszorszép űrhajót. Sajnos ezt a tervet félbe kell hagynunk. Egyrészt azért, mert az űrhajó elejére és hátuljára is építettek hajtóművet - vélhetőleg azért, mert a hajtóműért nagyobb kenőpénzt lehetett elkérni, mint a kabinért. (csend a teremben, számolgatás, jegyzetelés) Másrészt azért is mert közepe sincs a hajónak, csak az elején és a hátulján egy-egy hajtómű. Mint kiderült a közepét ellopták! Még nem tudjuk ki volt, de két hét alatt rend lesz! (lelkes taps)

De száz szónak is egy a vége, Drága Barátaim! A Föld kicsi nekünk! Amúgy is büdös és koszos! Induljon a Nemzeti Felemelkedési Űrprogram! 

Emelkedjünk fel! Fel az Űrbe! Fel a Marsra! (lelkes taps, ováció, ovuláció)

Szólj hozzá!

2010.09.07. 09:23 becketman

Magyar-e vagy?!

Az alábbiakban egy barátom levelét szeretném közölni, remélem nem haragszik meg érte. Mivel ő maga is egy meglehetősen népes levelezőlistán küldte körbe, talán okkal feltételezhetem, hogy nem. Ha mégis, majd leveszem, de addig is okulásul elemezzük már kicsinyég - kihasználva az Index-címlap okozta népszerűséget.

Annyit előrebocsátanék, hogy Gyula barátom kint él, Ámerikában. Hogy miért ment ki, az az ő dolga. Valszeg úgyis tudjuk, mindannyian. Amiért a többi patológus, hisztotechnikus, immunhisztokémiai szakasszisztens is kimegy, aki egy szép napon, hazatérve a pékségben bevállalt éjszakai műszakjából, rádöbben, hogy többet vár az élettől. Még nehezebb is lehetett a döntés, mint ahogy azt el tudnám képzelni, mert nála nagyobb lokálpatriótát nem ismerek. Igazából talán már túlzás is.

Ime a levél:

 

Felhaborodasomnak es nagyfoku csalodottsagomnak szeretnek hangot adni.
 
Tortent, hogy kislanyunk reszere szerettuk volna hivatalos formaban is kervenyezni a magyar allampolgarsagot.
 
A reszletekkel nem kivanok untatni senkit, summa-summarum, jelenleg nem (vagy csak nagyfoku, nyakatekert es koltseges eljarassal) lehet magyar szulok kulfoldon szuletett gyermeke magyar allampolgar!!!! Az illetekesek szerint nem elegendo a magyar szuletesi anyakonyvi kivonat a magyarsag igazolasara. Raadasul hitegettek bennunket, egy csomo haszontalan dolgot koveteltek, amely felesleges penzkidobas is volt egyben (uszkve 30 ezer Forint), az elpocsekolt idorol nem is beszelve.
 
Kulon faj, hogy eppen szeretett varosomban, Dorogon tortent az ugyintezes, ahol meglehetosen szkeptikusan alltak hozzank. A dorogi okmanyirodaban elvileg az utolso simitasra kerult volna a sor, amikor felfuggesztettek az ugyunket (mi tobb, a beadvanyunkat megsemmisitettek), mondvan uj torveny lepett hatalyba. Az mar senkit sem erdekelt, hogy a beadvanyunk es vele egyutt az ugy feldolgozasa mar az uj torveny hatalyba lepese elottrol datalodik. A lenyeg azonban valtozatlan, hiszen szerintem ha a kutyanak kolyke szuletik, s tortenetesen nem a kutyaolban, attol meg a kis eb ugyan ugy kutyanak minosul, minthogy a patkany is csak patkany marad, megha veletlenul a sas-, vagy a kerecsen feszkeben is latta meg a napvilagot.
 
A lenyeg, hogy a leanyom nem minosul magyarnak, mert a jelenlegi torveny ertelmeben nem nyert bizonyossagot sem a szulok es vele egyutt az O magyarsaga sem! Ha ezek utan megis ragaszkodnank a magyar allampolgarsagahoz, akkor alapbol 300 ezer Forintos bekerulesi koltseggel folytathatjuk az ugyet, viszont a hivatalos, az allampolgarsagot elismero bizonylat kierdemlese tovabbi minimum 600 ezer Forintba kerulne. Ehhez kepest meg ebben az eszement es legbirokratikusabb Amerikaban is gyerekjatek az en amerikai allampolgarsagom megszerzese, pedig semmi kozom az orszaghoz. Ennek ellenere viszonylag akadalymentesen megkapom, mig odahaza valodi ket magyar ember hazassagabol kulfoldon szuletett gyermeke nem jogosult minderre. Tan ha en is romanov lennek,  vagy esetleg a nem icterusbol szarmazo szinelvaltozas eseten konnyebb lenne a helyzetem.
Ilyen aron nincs szuksegem arra, hogy a lanyom magyar allampolgar lehessen es elso felindultsagomban a sajatomat is megkerdojelezem. Amint anno Richard, az angolok kiralya mondta Skociaval kapcsolatban, miszerint "Skociaval az a baj, hogy tul sok ott a skot.", talan ez lehet az alapelv Magyarorszaggal kapcsolatban is. 
 
Where do you go my sweet Homeland? I think so, nowhere.
 
Vegezetul beillesztek ide nehany hangzatos dolgot az uggyel kapcsolatban az idevago honlaprol. Csak azt tudnam, hogy miert total ellentete a gyakorlat az itt leirtaknak?!
 
„Születésénél fogva magyar állampolgárrá válik a magyar állampolgár gyermeke".
Egyszerűbb lesz a magyar állampolgárság megszerzése
Az új kormány biztosítani fogja, hogy amennyiben valaki a határon túliak közül kéri a magyar állampolgárságot, és a feltételeknek megfelel, akkor ezt gyorsított eljárással megkaphassa - mondta Semjén Zsolt az Estében.
Határon túli magyarokkal foglalkozó hivatalt hoz létre az új kormány, és egyszerűsítik a magyar állampolgárság megszerzését is.
 
§
A magyar állampolgárságról szóló 1993, évi LV . törvény (a továbbiakban : Ápt.) 3. § (1 ) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) Születésénél fogva, leszármazással magyar állampolgárrá válik a magyar állampolgár gyermeke.”
Az állampolgársági kérelmet a külképviseleteken, az anyakönyvvezetőknél, illetve a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal igazgatóságainál lehet majd leadni 2011. január 1-től
 
Kiabrandulva;
 
Gyula

Szólj hozzá!

2010.09.06. 20:53 becketman

Gittegylet

Ja, pont egy ilyen kormányra vágytam mindig. Ahol öt ember, egy hétvégén rakja össze a kormányprogramot cuzammen mit dém gazdasági program. Nyolc év után, elvileg kialakult - és elkötelezett! - szakember gárdával, kormányzati tapasztalattal, lojális brüsszeli tisztviselőkkel (ja kérem, talán nem az üvöltözéssel politikai karriert csináló kölykökkel kellene feltölteni a létszámot..) kétharmados támogatottsággal rendelkező, Forradalmi Kormányzó Szentséges Tanácstól többet várt volna a magamfajta muzsik.

Remélem, ha netán újra le akarnánk rohanni Oroszországot, nem ez a gittegylet lesz a sztratégosz. Nagyjából sejthető a végeredmény...

Állítólag van egy régi, kínai (nem dakota, nem navahó) mondás: "Minden törvény addig él, amennyi időt az előkészítésére szántak." Nézz végig az elmúlt húsz évünkön! Igazam van, vagy igazam van? Azok a kínaiak nem hülyék. Benne van párezer évük a bürokráciában.

PTI:8

206 komment

2010.09.06. 09:58 becketman

A Meggyes-tesi

Már jónéhány éve foglalkoztat a politika. Na nem a részvétel, nem, ahhoz én túl finnyás vagyok és túlságosan önkritikus. Tudod: nem szeretnék olyan klubhoz tartozni... Komolyan gondolom viszont, hogy a jelenlegi állapot kontraszelektív: zömmel nem azok az emberek kerülnek a helyi és országos politika színtereire, akiket kvalitásaik, hanem azok, akiket ambícióik predesztinálnak e feladatra. Márpedig éppen azt az embert nem szabad megválasztani egy adott pozícióba, aki azt oly nagyon akarja, mert az ő akaratát nem a közösségért való tenni akarás hajtja, hanem a hiúság. A másik nagy különbséget, amely ismét két nagy csoportra osztja a politikusokat,vagy politikai ambíciókat dédelgetőket, azon jellemző jelenti, hogy valakinek van-e víziója a közösséget illetően, vagy nincs. Ha behunyja a szemét, van-e valamilyen elképzelése, hogy milyennek szeretné látni szűkebb pátriáját a jövőben. Hogyan működjön a közösség? Hogyan lehetne jobb?

Bárhogy is nézzük azonban, e csoportok közt nincs egyenes megfeleltethetőség. Aki a közösségért dolgozik, még nem feltétlenül rendelkezik vízióval, akit pedig a hiúság mozgat, cselekedhet a közérdeknek megfelelően. Nehogymár könnyű legyen a dolgunk, nekünk, kibiceknek! Nehéz a választás. Valamiért mégis úgy gondolom, hogy a vízió a fontosabb, mint a puszta jószándék, elvégre a Pokolba vezető út is... Szóval, ha valaki csakúgy simán jó ember, az még itt simán kevés, legyen egy Terve!

Mindig úgy gondoltam, hogy Meggyes Tamás - esztergomi botránypolgi, a nemhelyi erők kedvéért - ilyen ember. Mondjuk azt is mindig gondoltam, hogy nehogymár kocsmárosból legyen valaki Királyváros polgármestere, de ha a választói akarat (és a Fidesz) odaemelte, ám legyen. Tagadhatatlan, hogy határozott víziója van a tekintetben, hogy milyennek szeretné látni a városát a jövőben. Meg is valósította a nagyrészét, és ezért hálás lehet neki a sok kibic. Együttélni viszont nem lehet vele, ez is tény, és most nem a magánéletére gondolok. Ő, mint egy közösség demokratikus vezetője bukott meg.


 

Hosszúra nyúlt a bevezető, de gondoltam nem árt tisztázni egy-két dolgot. A dolog apropóját - gondolhatnánk -  a közelgő választás adja, de nem. A polginak nincs olyan sok riválisa, mint máshol. Legfőbb ellenlábasa Téti Évi (barátomként gondoltam rá valaha, talán még most is az) szurkolója vagyok ugyan, de ha őszinte akarok lenni, végül is hidegen hagy ki lesz Porfészek* uralkodója. Éviben is van hiúság - persze, melyikünkben nincs?! - de tudom, hogy van víziója is.

A poszt/reakció/hőbörgés közvetlen kiváltó oka: a tesióra. Bizony. Történt ugyanis, hogy született egy olyan határozata az esztergomi önkormányzatnak, melyben a fenntartásában lévő iskolákban a kötelező testnevelésórák számát heti tízre emeli. Ezt halhattuk már az évzárókor is, mi gyakorló szülők - én például a Dobóban - de akkor még bimbódzó ötletnek tűnt. Mára szárba (szarba) szökkent, s fura virágot hajtott. Gyakorlattá vált.

Az Elmélet: legyen heti 10 kötelező tesióra! Miért pont tíz?! Na, miért? Mert szép, kerek szám! A tíz az szép. Ujjunkon ki tudjuk számolni. Úgy legyen, hogy délelőtti/tanórai tornaóra legyen hat, a többit délutáni foglakozáson, edzésen lehet teljesíteni. Persze igazolás kell róla. Fel is vettek egy rakás tesitanárt, mert persze ennyi szakember nem volt. Az már külön jó kérdés, hogy státuszba, vagy szerződéssel. Mert, ha bukik a program, lehet szélnek ereszteni mind a huszonnégyet és nagyon nem mindegy hogyan. Ellenvetés:de Tamás, a gimiseknek így is van már olyan napjuk, amikor 7 órájuk van, hogy fér abba bele még napi 2?! (sok ellenvetés persze nem volt, arról gondoskodott már a polgi a Sitku-esettel, amikor az István Gimnáziumot verte szét, azóta kussolnak a tanárok...) Született megoldás is rögtön: legyenek 40 perces órák!

A Gyakorlat: Na, milyen napod volt? - teszem fel az obligát hülyekérdést Dávid fiamnak a minap. Hosszú, dupla tesi, fárasztó.. - válaszol. Miért, mit csináltatok? Fociztatok? - kérdezem én, naívan. Gereblyéztünk. Mivan?! Hol? Miért? Az udvaron - mondja - mert a teremben nem fértünk el. Már volt bent 4(!) osztály.


 

Lefordítom. Esztergom egyik legjobb gimnáziumában egyszerre négy osztály tart órát a tornateremben (nem valami kis lyuk, NBI-es kézi meccseket is rendeztek itt). Két osztály az egyik térfélen, kettő a másikon. A maradék gereblyéz az udvaron, mint közmunkás. Mindezt szeptemberben, amikor még a tornapályán is lehet mókázni. Nemsokára jön a szaridő, akkor csak bent lehet mozogni. Akkor mi lesz? Azonkívül: a gimis végzősöknek felmentést kellett adni, mert érettségi előtt - amikor amúgy is kevés a 24 óra egy elitgimiben - vagy edzésre megy a kölök, vagy a Corvinusra nem.

Esztergomban 8 iskolát érint ez az agyrém. A többi - két-három áltisk és még egy gimi -egyházi fenntartású, tehát ott (ismereteim szerint) még a régi rend van érvényben: 45 perces órák, a jóöreg jezsuita örökség szerint és néhány tesióra. Katyvasz a javából, mi?

Összefoglalva: szép dolog a vízió, de időnként nem árt, ha felülvizsgáljuk. Vannak erre tanácsadók, független szakemberek. Az ember nem érthet mindenhez, ilyenkor megkérdez egy okosabbat, attól még ő a góré homokozóban.

A brainstorming meg kurvajó dolog, de ha egyszemélyes, azt másként hívják...

PTI: 9

* Hogy miért Porfészek?! Van itt ez a két szomszédvár: Porfészek és Szarfészek. Képtelenek együttműködni, noha óriási lehetőség lenne a kooperációban. Szarral dobálják egymást, noha polgármestereik szinte szomszédok. Búbánatvölgyben, haha.

Bolondok hajója...

6 komment

2010.09.05. 19:06 becketman

Index-címlap, hehe...

Petalol, címlapos a hatodik poszt, beszarok....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Azért egy kicsit Woody klubtagságára emlékeztető a helyzet... Köcsögnek köll lenni, na! Próbálkozhatok én itt kerékpárosbloggal, meg ilyesmik... Pedig óriási tálentum vagyok ám, például zenei téren is! Azt hiszem itt az idő egy kisebb személyi kultusz kiépítésére...

The time has come, düm-düm-dümdüm, düm-düm-dümdüm...

PTI: 10, mert amelyik címlapon én címlapos lehetek... Micsoda hét, három tizes!

1 komment

2010.09.05. 13:54 becketman

Bohócok innen is, onnan is...

Szegény az az ország, amelynek csak egy elitje van - szokták volt mondani. De mi a helyzet Bohócországban?! Ott ugye van egy nagy rakás bohóc. Az egyik jobb, mint a másik. Vannak köztük zenebohócok, artistabohócok, dumás bohócok, mindenféle bohócok. Bohócországban a vezetők a legnagyobb bohócok és az ország csupa röhögés. Az utóbbi napokban a bohócok egyik nagy csoportjának vezető bohócai bohóckodtak, most pedig a másik csoport próbált a nagyobb röhögés céljából hülyét csinálni magából. Az egyik múnvolkozik, a másik riheringyóval nyalatja magát nyilvánosan, úgyismint presbiter, díszpolgár és polgármester. Díszpolgármester.

Az úri közönség verekszik. Széklábak a ruhatárban kaphatók.

 

Kép a piroslapok.blog.hu -ról. Köx. Nem bírtam megállni, hogy ne tegyem ki.

 

 PTI? Hát, ha Matolcsynak 10-et adtam, ez is legalább ennyi. Túl korán kiosztottam a maximumot...

Ki gondolta volna, hogy ekkora marhák élnek itt...

Oks, PTI:10

8 komment

2010.09.03. 12:52 becketman

" Matolcsy: 2030-ra lehagyjuk az EU-t "

Hát, baszki, van még itt olyan SNI-s, aki nem kapott mostanában mikrofont?! Komolyan mondom, most ha végre lassan elkezdem összeszedni a hablaty-kormány bombasztikus bejelentéseit, ez a faszi fogja vezetni a marhaságaival a listát!

2030...?! Ember, miatúróról beszélsz?! A rohadék svácifrank-forint árfolyammal kezdjél valamit!!! MOST!!! Például elkezdhetnél értelmesen beszélni és ha megtennéd azt a szivességet, hogy az összes hülye haverodat is erre bíztatnád, igen nagy szivességet tennél néhány millió embernek! Ne a kétezerharminccal legyél elfoglalva, meg a marhaságokkal! Miabánatot játszol, EzoTV-t?! Jósolsz itt nekünk macskabélből, dohányfüstből...!

Dolgozz!!! Most!!! Ahogy mindenki más!

A másik meg saját magáról elnevezett díjat alapít... ehh...

Izléses...polgári...elegáns...

 

PTI:10, izomból...

Szólj hozzá! · 1 trackback

2010.08.21. 02:06 becketman

Olykor a vereség is győzelem...

 Különös kalandom volt ma. Kikanyarodtam egy főútra, jobbra, kisívben. Balról jött egy csajszi, ő balra kanyarodott le a főútról, pont előttem Kifordultam, gondolván, hogy a csajszi mögött érkező Suzuki előtt van még elég terem. Kipörgettem, tempósan. A suzukis mégis úgy gondolta, hogy pótórára szorulok, ezerrel villogott, nyomta a dudát, ilyenek. Meg is előzött, hogy lássam, mennyire feltartottam a kikanyarodásommal. Előzéséből sietősen vissza is kellett térnie, mert jöttek szemben. Necces volt, mert közben a mi sávunkban három kamasz bandukolt az úton (útszélen). Szóval teljesen felesleges manőver volt, na. Mindez kb. hetvennel, lakott területen. Lakott területen kívül viszont tartotta a 85-90-et. Dorogra beérve lefordult a benzinkútnál. Gondoltam megkérdezem hogy van.

Gabcsi persze hevesen tiltakozott, minek megyek be, nincs semmi értelme, etc. Tényleg nem volt semmi értelme, de egyszerűen kiváncsi voltam, milyen ember csinál ilyet. Kiszáltam, meglátott, már elkezdett hőbörögni. Hatvanas, frusztrált ideggóc. Majd' szétvetette az ideg. Odamentem, köszöntem udvariasan, aztán megkérdeztem mi volt a probléma. Katasztrófa volt az ember, értelmes mondat nem jött ki a száján, a stílus pedig kocsmanívó. Alulról. Kommunikációképtelen. Ráadásul a stroke szélén. Anyu időnként kiszólt neki a kocsiból. Akkor szakadt el végleg a cérna, amikor elmosolyodtam és mondtam, hogy csak tudni szerettem volna, hogy kihez van "szerencsém", de most már köszönöm szépen, tudom. Akkor még kaptuk anyámmal az ívet, de már csak nevettem. Ettől még kettyósabb lett és üvöltözni kezdett.

Még akkor is üvöltött, amikor kifordultunk a kútról. Később láttuk Csolnok felé felkanyarodni csikorgó kerekekkel. Azt hiszem ezek az emberek azért mérgesek ennyire, mert nem értik már ezt a világot. És minél jobban üvöltenek, annál kevésbé fogják érteni.

Mindenesetre jó lecke volt, hogy mi a lényeges és mi lényegtelen.

PTI (Putri Tours Index): 8

2 komment

süti beállítások módosítása